{"id":136507,"date":"2016-11-16T00:00:00","date_gmt":"2016-11-15T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/tvaryny.com\/?p=136507"},"modified":"2026-09-02T12:37:13","modified_gmt":"2026-09-02T09:37:13","slug":"neuguinea-singhund","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tvaryny.com\/de\/breed-new-guinea-singing-dog","title":{"rendered":"Neuguinea-Singhund"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der <strong>Neuguinea-Singhund (New Guinea Singing Dog)<\/strong> ist ein kleiner primitiver Hund aus den Bergen Neuguineas, bekannt vor allem f\u00fcr seine Stimme: Statt eines wiederholten Bellens zieht er ein langes Heulen und wechselt dabei abrupt die Tonh\u00f6he. Um die Rasse ist eine ganze Schicht plakativer Behauptungen gewachsen \u2014 \u201ein freier Wildbahn ausgestorben\u201c, \u201eeine lebende Kopie des Urhundes\u201c, \u201eim Jahr 2016 wiedergefunden\u201c. Ein Teil davon st\u00fctzt sich auf Untersuchungen, ein Teil auf die Nacherz\u00e4hlung einer Nacherz\u00e4hlung. Im Folgenden trennen wir beides voneinander: zuerst das, was die Arbeiten gezeigt haben, danach das, was man ihnen zuschreibt. Mehr Material \u00fcber Hunderassen finden Sie auf <a href=\"https:\/\/tvaryny.com\/de\">Tvaryny<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Der Neuguinea-Singhund: die Rasse in K\u00fcrze<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es handelt sich um einen kleinen Hund primitiven Typs: Nach dem Standard des Rassezuchtvereins messen R\u00fcden 14\u201318 Zoll (36\u201346 cm) Widerristh\u00f6he, H\u00fcndinnen 13\u201317 Zoll (33\u201343 cm), das Gewicht liegt bei 17\u201330 Pfund (8\u201314 kg). \u00c4u\u00dferlich eine fuchsartige Silhouette, ein keilf\u00f6rmiger Kopf, Stehohren, ein dichtes doppeltes Haarkleid in Rot, Zobel oder Schwarz mit Loh.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Wichtigste, was man wissen sollte, bevor man weiterliest: Fast alles, was wir \u00fcber diese Rasse wissen, ruht auf sehr kleinen Stichproben. Die Population in Menschenhand geht auf sieben bis acht Gr\u00fcndertiere zur\u00fcck. Das Kerngenom der wilden Hochlandhunde wurde an drei Individuen gelesen. Der einzige quantitative Vergleich des Heulens mit anderen Wildhunden st\u00fctzte sich auf zwei Aufnahmequellen. Das ist kein Grund, das Material zu verwerfen \u2014 es ist ein Grund, jede Zahl gemeinsam mit ihrem Nenner zu lesen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Wie diese Hunde gefunden wurden: das Archiv gegen die Nacherz\u00e4hlung<\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"600\" height=\"400\" src=\"https:\/\/cdn.tvaryny.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/singer-34_d600.jpg\" alt=\"Neuguinea-Singhund \u2014 wie diese Hunde gefunden wurden\" class=\"wp-image-136406\" srcset=\"https:\/\/cdn.tvaryny.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/singer-34_d600.jpg 600w, https:\/\/cdn.tvaryny.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/singer-34_d600-300x200.jpg 300w, https:\/\/cdn.tvaryny.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/singer-34_d600-330x220.jpg 330w, https:\/\/cdn.tvaryny.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/singer-34_d600-420x280.jpg 420w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die verbreitete Nacherz\u00e4hlung klingt so: 1957 habe Sir Ellis Troughton den ersten Vertreter der Rasse beschrieben, nachdem er ein Hundepaar aus dem Lavani-Tal in den Sydneyer Zoo Taronga gebracht hatte. In diesem Satz ist fast jeder Bestandteil falsch, und festgestellt haben das nicht Kritiker der Rasse, sondern die Archivarbeit von Peter Dwyer und Monica Minnegal, ver\u00f6ffentlicht in den \u201eMemoirs of the Queensland Museum\u201c im Jahr 2022.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u201eSir\u201c \u2014 das ist nicht Troughton.<\/strong> Ellis Troughton, Mammaloge am Australian Museum, benannte die Art <em>Canis hallstromi<\/em> zu Ehren von Sir Edward Hallstrom, dem Vorsitzenden des Kuratoriums des Taronga-Zoos. Der Titel ist in der Nacherz\u00e4hlung schlicht zur falschen Person gewandert.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Das erste Exemplar stammt nicht aus dem Jahr 1957.<\/strong> Der Hund vom Mount Scratchley wurde 1897 in etwa 2100 Metern H\u00f6he erlegt, und beschrieben hat ihn Charles de Vis 1911 in den \u201eAnnals of the Queensland Museum\u201c. Troughton beschrieb 1957 zwei lebende Hunde aus dem Zoo, nicht das erste Exemplar.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Die Hunde kamen nicht aus dem Lavani-Tal.<\/strong> Troughton schrieb, das Paar sei 1956 von J. P. Sinclair und dem Sanit\u00e4tsassistenten Albert Speer \u201ein dem abgelegenen Lavani-Tal\u201c erworben worden. Sinclair und Speer waren in jenem Tal jedoch zweimal \u2014 zwei Tage lang, vom 26. bis 28. Juni 1955 im Rahmen einer 62-t\u00e4gigen Regierungspatrouille, und etwa einen Monat lang im November 1955. Die Hunde, die Hallstrom geschenkt wurden, kamen mehr als drei Monate nach dem letzten Besuch der beiden zur Welt.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Was also sagt der Briefwechsel, den die Forscher zutage gef\u00f6rdert haben? Am 31. Mai 1956 schreibt Speer aus der Station Duna an Hallstrom: Er habe \u201eeinen der einheimischen Eingeborenenhunde\u201c, \u201eeinen echten Typ des urspr\u00fcnglichen papuanischen Hundes\u201c, einen etwa zwei Monate alten R\u00fcdenwelpen. Weiter nennt er beide Hunde \u201eKanaka-Hunde\u201c \u2014 also solche, wie sie die \u00f6rtliche Bev\u00f6lkerung h\u00e4lt. Seinen ersten Hund nannte er \u201eDuna\u201c, nach dem Ort und der Sprache seiner eigenen Station, und nicht \u201eHuri\u201c, nach der Sprache der Bewohner des Lavani-Tals.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Forscher formulieren vorsichtig und genau: Der vorliegende Briefwechsel <em>gibt weder Aufschluss<\/em> \u00fcber die Herkunft dieser beiden Hunde noch dar\u00fcber, ob sie wildlebend oder Dorfhunde waren. Die verf\u00fcgbaren Belege machen es jedoch wahrscheinlicher, dass es sich um Nachkommen von H\u00fcndinnen handelte, die Menschen geh\u00f6rten und in Siedlungen nahe dem Regierungsposten Duna lebten.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-heading wp-block-paragraph\"><strong>Ein Detail, das man bemerken sollte<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Beide Hunde erreichten Sydney im M\u00e4rz 1957 mit dem Dampfer aus Lae. Die H\u00fcndin war <strong>bereits tr\u00e4chtig<\/strong> und warf den vorliegenden Aufzeichnungen zufolge etwa drei Wochen nach der Ankunft vier Welpen. Der Vater des ersten Wurfes in Menschenhand blieb also in Neuguinea, und wer er war, ist unbekannt. Diese Tatsache \u00fcbersieht man leicht, dabei betrifft sie unmittelbar die Frage, wie \u201erein\u201c die Ausgangslinie \u00fcberhaupt war.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Was die genetischen Untersuchungen gezeigt haben<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Schl\u00fcsselarbeit stammt von Surbakti und Kollegen, PNAS 2020 (Band 117, S. 24369\u201324376). Ihre Ergebnisse sind echt und interessant, deshalb geben wir sie mitsamt den Zahlen wieder.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Das Jahr 2016.<\/strong> Die Expedition berichtete von 15 wilden Hochlandhunden in der N\u00e4he des Tagebaus Grasberg im westlichen Teil der Insel. Fotos und Kotproben wurden gesammelt, f\u00fcr eine Analyse des Kerngenoms reichten sie jedoch nicht aus.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Das Jahr 2018.<\/strong> Innerhalb von zwei Wochen wurden 18 Hunde beobachtet, davon 10 neue. Zwei Tiere wurden lebend gefangen, ein drittes fand man kurz zuvor verendet \u2014 offenbar \u00fcberfahren. Zusammen also drei Proben. Zweien der Hunde legte man GPS-Halsb\u00e4nder an und lie\u00df sie wieder frei.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Methode.<\/strong> Der Illumina-CanineHD-Chip mit 150.112 Markern; nach dem Aussortieren gekoppelter Marker blieben 107.125 \u00fcbrig. Die drei Hochlandhunde wurden mit 1.346 Hunden aus 161 Rassen, 25 Dingos, 16 \u201eS\u00e4ngern\u201c in Menschenhand und 9 nicht domestizierten Wildhunden verglichen.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ergebnis.<\/strong> Die Hochlandhunde bildeten neben den \u201eS\u00e4ngern\u201c in Menschenhand und den Dingos einen monophyletischen Zweig mit 100 % Bootstrap-Unterst\u00fctzung. Nach dem Genomanteil stehen sie zu 72 % den \u201eS\u00e4ngern\u201c in Menschenhand und den Dingos am n\u00e4chsten, zu 28 % dagegen den Rassehunden. Unabh\u00e4ngige Methoden ergaben dieselbe Gr\u00f6\u00dfenordnung: 28,8 % nach Treemix und 29,6 % nach qpAdm.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Der Kontrast zu den Dorfhunden.<\/strong> Bei den Dorfhunden Neuguineas ist das Verh\u00e4ltnis umgekehrt: 87 % des Genoms stammen von Rassehunden und nur 13 % sind ozeanischer Herkunft. In Vietnam sind es 11 %, in Namibia weniger als 1 %.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Vielfalt.<\/strong> Die beobachtete Heterozygotie ist bei den Hochlandhunden signifikant h\u00f6her als bei den \u201eS\u00e4ngern\u201c in Menschenhand und h\u00f6her als bei den Dingos. Zugleich ist sie aber signifikant <em>niedriger<\/em> als bei den Dorfhunden Neuguineas.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den weiteren Rahmen liefert die Arbeit von Bergstr\u00f6m und Kollegen in \u201eScience\u201c aus dem Jahr 2020. Dort ist die Linie des Neuguinea-Singhundes eine von f\u00fcnf Ahnenlinien der Hunde, die bereits vor 10,9 Tausend Jahren existiert haben m\u00fcssen \u2014 das ist das Radiokarbondatum des karelischen Hundes \u2014 und damit, wie die Autoren vorsichtig schreiben, h\u00f6chstwahrscheinlich noch vor der Grenze zwischen Pleistoz\u00e4n und Holoz\u00e4n vor rund 11,6 Tausend Jahren. Die Autoren nennen sie eine unvermischte ostasiatische Hundeabstammung. Achten Sie auf die Formulierung: Es geht um eine alte Linie <em>von Hunden<\/em>, nicht um einen Vorfahren der Hunde und nicht um ein Zwischenglied auf dem Weg vom Wolf.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine weitere Dimension liefert eine vergleichende Arbeit aus dem Jahr 2026 in der Zeitschrift \u201eGenes\u201c. In ihrer Tabelle von sieben alten Rassen weist der Neuguinea-Singhund den niedrigsten Anteil moderner europ\u00e4ischer Beimischung auf \u2014 0,3 %, w\u00e4hrend es beim Basenji 15,3 %, beim Chow-Chow 13,1 %, beim Dingo 7,0 % und beim Tibet-Mastiff 5,1 % sind. Das ist wohl die st\u00e4rkste Einzelzahl zugunsten der Isoliertheit dieser Linie \u2014 und sie stammt aus Genomdaten und nicht aus Erz\u00e4hlungen \u00fcber die Rasse.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\u2026 und was man diesen Untersuchungen zuschreibt<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nun zur Kluft zwischen dem, was gemessen wurde, und dem, was daraus gemacht worden ist.<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u201eDie Untersuchung von 2016 hat bewiesen, dass die gefundenen Hunde Singhunde sind.\u201c<\/strong> Hat sie nicht. Mitochondriale DNA aus 9 von 24 Kotproben ergab den Haplotyp A29 \u2014 und nicht A79, der f\u00fcr die \u201eS\u00e4nger\u201c einzigartig ist. A29 kommt bei Dingos vor, bei \u201eS\u00e4ngern\u201c, bei einem Teil der asiatischen und arktischen Rassen sowie bei Dorfhunden. Die Autoren in PNAS schreiben das unumwunden: Das Ergebnis ist nicht rassespezifisch und gilt f\u00fcr die Hunde Ostasiens und Ozeaniens insgesamt.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u201eDas ist dieselbe Population, unver\u00e4ndert.\u201c<\/strong> Die Arbeit zeigte eine Verwandtschaft \u2014 und zugleich etwa 28\u201330 % Beimischung von Rassehunden in den Hochlandhunden selbst. Der Versuch, diese Beimischung \u00fcber F4-Verh\u00e4ltnisse genauer zu beziffern, ergab eine Streuung von 15 bis 50 %, doch die z-Werte erwiesen sich in allen Kombinationen als nicht signifikant. Die Beimischung gibt es also, ihr genauer Wert aber ist nicht bestimmt.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u201eDie Rasse ist wiedergefunden worden.\u201c<\/strong> Die Autoren ziehen die Grenze ihrer eigenen Schlussfolgerung selbst, in zwei S\u00e4tzen, die in den Nacherz\u00e4hlungen meist verschwinden: \u201eDie Analysen dieser Arbeit umfassten nur drei Individuen\u201c und \u201eGr\u00f6\u00dfe und Grenzen der Population der Hochlandhunde m\u00fcssen erst noch dokumentiert werden\u201c.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u201eIn freier Wildbahn ausgestorben.\u201c<\/strong> Das ist eine Hypothese und kein festgestellter Status. Die Autoren in PNAS formulieren es genau so: Die Seltenheit der Rasse zusammen mit dem Umstand, dass seit dem Ende der 1970er Jahre kein einziges Tier gefangen oder ausgef\u00fchrt wurde, \u201est\u00fctzt die Hypothese\u201c, dass die Rasse in der Natur ausgestorben ist. Bis 2016 waren wilde Hochlandhunde nur zweimal fotografiert worden \u2014 1989 und 2012.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u201eDie \u00e4lteste Rasse\u201c und \u201eder Vorfahr aller Hunde\u201c.<\/strong> Aus den Genomdaten folgt das nicht. Bergstr\u00f6m datiert eine <em>Linie<\/em> und keine Rasse; die heutigen Hunde in Menschenhand sind das Ende eines langen Weges und nicht sein Anfang.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Interessanteste daran: Die wichtigsten Gegner dieser Arbeit <strong>akzeptieren<\/strong> sie in ihrem genetischen Teil. Dwyer und Minnegal, die die Vorstellung einer eigenst\u00e4ndigen Hochlandpopulation am sch\u00e4rfsten kritisieren, schreiben w\u00f6rtlich, dass sie die Schlussfolgerung von Surbakti akzeptieren: \u201eS\u00e4nger\u201c in Menschenhand und wilde Hochlandhunde geh\u00f6ren zu ein und derselben genetischen Population, die mit den Dingos verwandt und von den Rassehunden verschieden ist. Ihr Einwand ist ein anderer: Sie halten diese Population nicht f\u00fcr auf das Hochland beschr\u00e4nkt, sondern sehen in ihr vor der europ\u00e4ischen Kolonisierung auch die Dorfhunde der gesamten Insel eingeschlossen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Und das Fachgebiet selbst hat bis heute keine einheitliche Antwort. Eine \u00dcbersichtsarbeit von 2025 in \u201eEvolution Letters\u201c nennt den Neuguinea-Singhund die einzige Gruppe von Wildhunden, die ihre genetische Variabilit\u00e4t nachweislich mit dem Dingo teilt \u2014 und h\u00e4lt im selben Absatz fest, dass der \u201eDomestikationsstatus\u201c beider Gruppen ungekl\u00e4rt bleibt: Manche Analysen machen sie zu einer basalen Linie gegen\u00fcber den Haushunden, andere stellen den Dingo mitten in die asiatisch-arktische Klade der Haushunde. \u00c4hnlich in Schicksal und Isoliertheit, aber auf einem anderen Kontinent entstanden, ist der <a href=\"https:\/\/tvaryny.com\/de\/breed-carolina-dog-american-dingo\">Carolina Dog<\/a>, und die Auseinandersetzungen um ihn haben denselben Bau.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Sieben bis acht Gr\u00fcndertiere: woher die Population in Menschenhand wirklich stammt<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Zahl der Gr\u00fcndertiere nennen alle Quellen fast gleich \u2014 ihre Herkunft aber beschreiben sie entgegengesetzt, und das ist die sch\u00e4rfste Differenz im ganzen Thema.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>PNAS 2020: Die Hunde in Menschenhand stammen \u201evon lediglich acht teilweise miteinander verwandten Gr\u00fcndertieren\u201c ab.<\/li>\n\n\n\n<li>Koler-Matznick und Kollegen, 2007: \u201eDie heutige Population in Menschenhand geht auf acht Individuen zur\u00fcck, die <em>nicht unmittelbar in freier Wildbahn gefangen wurden<\/em>\u201c \u2014 wobei die Autoren hinzuf\u00fcgen, dass dies nicht bedeutet, es seien Dorfhunde gewesen.<\/li>\n\n\n\n<li>Dwyer und Minnegal, 2022, nach der Pr\u00fcfung der Archive: \u201eDie Population in Menschenhand geht auf sieben oder acht Gr\u00fcndertiere zur\u00fcck. Keines davon wurde als wildlebender Hund gefangen.\u201c<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Weiter das, was dokumentarisch belegt ist. 1976 wurde aus der Region Eipo im damaligen Irian Jaya eine Gruppe von Hunden an das Kieler Institut in Deutschland ausgef\u00fchrt; sogar ihre Anzahl geht zwischen den Quellen auseinander \u2014 vier oder f\u00fcnf. Diese Hunde waren Dorfhunde. 1987 wurde eine H\u00fcndin namens Olga, eine Nachfahrin jener Hunde, in die USA geschickt. Janice Koler-Matznick selbst, die Gr\u00fcnderin der Gesellschaft zum Schutz der Rasse, schreibt 2018: \u201eHeute stammen alle \u201aS\u00e4nger\u2018 in den USA in der weiblichen Linie von Olga ab.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die praktische Folge f\u00fcr die Wissenschaft lautet: Das m\u00fctterliche Genom der gesamten amerikanischen Population geht auf einen Dorfhund aus der Region Eipo zur\u00fcck, f\u00fcr den keine wilden Vorfahren dokumentiert sind. Das macht sie nicht \u201eunecht\u201c \u2014 aber man sollte es im Kopf behalten, wenn man irgendeine Behauptung \u00fcber einen \u201ewilden Genpool in Menschenhand\u201c liest.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-heading wp-block-paragraph\"><strong>Was das f\u00fcr die Inzucht bedeutet<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cairns und Kollegen berechneten 2018 die Inzuchtkoeffizienten f\u00fcr f\u00fcnf \u201eS\u00e4nger\u201c an 58.512 autosomalen Markern. Gegen\u00fcber der gemeinsamen Referenzpopulation aus Dingos und \u201eS\u00e4ngern\u201c ergaben sie 0,457 \u00b7 0,671 \u00b7 0,594 \u00b7 0,620 \u00b7 0,461 \u2014 im Mittel 0,561.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hier gibt es eine Feinheit, die offen ausgesprochen geh\u00f6rt. Dieselben f\u00fcnf Hunde ergeben, nur gegeneinander gemessen, Werte nahe null: \u22120,289, 0,218, 0,034, 0,096, \u22120,28. Das ist weder ein Widerspruch noch ein Fehler. So verh\u00e4lt sich die Kennzahl selbst: Innerhalb einer Population, die vollst\u00e4ndig auf eine Handvoll Gr\u00fcndertiere zur\u00fcckgeht, ist die \u201eNorm\u201c bereits verschoben, und vor diesem Hintergrund wirkt ein einzelner Hund nicht inzuchtbelastet. Hohe Inzucht wird erst dann sichtbar, wenn man mit einer breiteren Population vergleicht.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Gesamtzahl der Population in Menschenhand liegt nach der Sch\u00e4tzung von PNAS 2020 bei nicht mehr als 200\u2013300 Hunden weltweit. Der Rassezuchtverein erg\u00e4nzt, dass in Zoos und Sammlungen heute weniger als ein paar Dutzend geblieben sind, und die Mehrheit der amerikanischen Singhunde lebt nach Angaben desselben Vereins als Haushund.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Der Gesang: was sich tats\u00e4chlich messen lie\u00df<\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"720\" height=\"540\" src=\"https:\/\/cdn.tvaryny.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/novogvinejskaja-pojushhaja-sobaka-f9c68be.webp\" alt=\"Neuguinea-Singhund \u2014 der Gesang der Rasse\" class=\"wp-image-136286\" style=\"width:448px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/cdn.tvaryny.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/novogvinejskaja-pojushhaja-sobaka-f9c68be.webp 720w, https:\/\/cdn.tvaryny.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/novogvinejskaja-pojushhaja-sobaka-f9c68be-300x225.webp 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 720px) 100vw, 720px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Name der Rasse ist keine Metapher. Der Standard des Vereins beschreibt die wichtigste Besonderheit so: \u201edie dramatische F\u00e4higkeit, die Tonh\u00f6he des Heulens zu ver\u00e4ndern\u201c. Der Hund bellt nicht in wiederholten Lauten, sondern verf\u00fcgt \u00fcber ein komplexes Vokalverhalten \u2014 Jaulen, Winseln und einnotiges Heulen. Wenn mehrere Tiere zugleich heulen, f\u00fcgen sich ihre Stimmen zu dem zusammen, was die Halter einen Chor nennen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Und nun das Wichtigste, das fast nirgendwo sonst zu finden ist. Die Behauptung, dieses Heulen \u00e4hnele dem keiner anderen Wildhundpopulation, steht in der PNAS-Arbeit von 2020 selbst. Es gibt aber genau einen quantitativen art\u00fcbergreifenden Vergleich von Heullauten, an dem die Rasse beteiligt war \u2014 Kershenbaum und Kollegen, \u201eBehavioural Processes\u201c 2016. Und dort ist Folgendes geschehen.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Analysiert wurden \u00fcber 2000 Heullaute von 13 Arten und Unterarten der Wildhunde; die Matrix der paarweisen Abst\u00e4nde hatte die Gr\u00f6\u00dfe 2005 \u00d7 2005.<\/li>\n\n\n\n<li>Der Neuguinea-Singhund steuerte 344 Heullaute bei \u2014 aber nur aus <strong>zwei<\/strong> Aufnahmequellen.<\/li>\n\n\n\n<li>Im Test auf innerartliche \u00c4hnlichkeit im Gebrauch der Heultypen erreichte die Rasse p = 0,899, also nichts Belastbares. Zum Vergleich: Kojote 0,019, Rotwolf 0,007, Polarwolf 0,006, Haushund 0,003, nordafrikanischer Wolf weniger als 0,001.<\/li>\n\n\n\n<li>In der Klassifikation nach dem \u201eFingerabdruck\u201c des Gebrauchs der Heultypen wurde die Rasse in 0 % der F\u00e4lle richtig erkannt. Die h\u00e4ufigsten Vermutungen des Algorithmus waren der Haushund und der nordafrikanische Wolf.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wie ist das zu lesen? Vorsichtig und in beide Richtungen. Zwei Aufnahmequellen sind sehr wenig, und die Autoren schreiben selbst, dass ihnen f\u00fcr eine tiefere Auswertung die Daten fehlen. Das Ergebnis bedeutet deshalb nicht, dass der Gesang gew\u00f6hnlich w\u00e4re. Es bedeutet etwas anderes: <strong>Die Eigenst\u00e4ndigkeit dieser Laut\u00e4u\u00dferung ist bis heute nicht quantitativ gezeigt worden<\/strong>, obwohl sie als feststehende Tatsache weitergereicht wird. Bezeichnend ist, dass Janice Koler-Matznick von der Gesellschaft zum Schutz der Rasse Mitautorin jener Arbeit ist \u2014 die Zahl kommt also nicht von Skeptikern.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es gibt noch eine zweite Seite. Chorheulen ist nicht allein bei den Hochlandhunden dokumentiert. Der Patrouillenoffizier James Taylor hielt im Mai 1939 fest, wie die Tr\u00e4ger seiner Expedition in einer Bergsiedlung \u00fcber f\u00fcnfzig Welpen kauften: Nachts \u201ebellten sie nicht, doch von Zeit zu Zeit begann einer zu heulen, und die \u00fcbrigen fielen ein\u201c. Das ist die Beschreibung von Dorfhunden und nicht von wilden. N\u00fctzlich ist auch der Vergleich mit anderen \u201ebellfreien\u201c Rassen: Der <a href=\"https:\/\/tvaryny.com\/de\/breed-basenji\">Basenji<\/a> bellt ebenfalls nicht im gewohnten Sinn, aber sein Laut ist eher ein Jodler als ein gezogener Ton mit wechselnder H\u00f6he.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Wie der Singhund nach dem Standard aussieht<\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"720\" height=\"540\" src=\"https:\/\/cdn.tvaryny.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/novogvinejskaja-pojushhaja-sobaka-fa2ef38.webp\" alt=\"Neuguinea-Singhund \u2014 das Aussehen nach dem Standard\" class=\"wp-image-136301\" srcset=\"https:\/\/cdn.tvaryny.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/novogvinejskaja-pojushhaja-sobaka-fa2ef38.webp 720w, https:\/\/cdn.tvaryny.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/novogvinejskaja-pojushhaja-sobaka-fa2ef38-300x225.webp 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 720px) 100vw, 720px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die g\u00fcltige Rassebeschreibung f\u00fchrt ein Verein \u2014 der New Guinea Singing Dog Club of America; auf seiner eigenen Seite h\u00e4lt der Verein ausdr\u00fccklich fest, dass sich der Standard auf den urspr\u00fcnglichen Text des UKC st\u00fctzt. Das steht darin geschrieben.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Kopf.<\/strong> Keilf\u00f6rmig sowohl von oben als auch von der Seite, mit ausgepr\u00e4gtem \u00dcbergang zum Fang. Die Lefzenwinkel sind leicht angehoben, was den Eindruck eines \u201eL\u00e4chelns\u201c erzeugt.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Augen.<\/strong> Klein, <em>dreieckig<\/em>, schr\u00e4g gestellt, von dunklem Bernstein bis zu sehr dunklem Braun; im inneren Augenwinkel ist das Wei\u00df h\u00e4ufig sichtbar. Die Beschreibung \u201emandelf\u00f6rmig\u201c, die durch die Nachschlagewerke geistert, geh\u00f6rt nicht zum Standard.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ohren.<\/strong> Stehend, klein, dreieckig, weit auseinander angesetzt; in Aufmerksamkeit etwa 60 Grad zur Sch\u00e4dellinie nach vorn geneigt.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>K\u00f6rper.<\/strong> Im Profil vom Buggelenk bis zum Sitzbeinh\u00f6cker etwa 20 % l\u00e4nger als die Widerristh\u00f6he. Die Nase ist stets durchgehend schwarz.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Haarkleid.<\/strong> Kurz, dicht, doppelt; das l\u00e4ngste Haar liegt an den Schultern, auf dem R\u00fccken und an der R\u00fcckseite der Oberschenkel, \u00fcberschreitet aber etwa anderthalb Zoll nicht. Die Rasse wird vollst\u00e4ndig im Naturzustand vorgef\u00fchrt, ohne jedes Trimmen \u2014 nicht einmal die Schnurrhaare werden gek\u00fcrzt.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Farbe.<\/strong> Rot (von falbfarben bis zu tiefem Rostrot), Zobel und Schwarz mit Loh. Wei\u00dfe Abzeichen sind verbreitet, d\u00fcrfen aber nicht mehr als ein Drittel der Gesamtf\u00e4rbung einnehmen und sind nur an Fang, Kopf, Hals, Bauch, L\u00e4ufen und Rutenspitze erlaubt.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Rute.<\/strong> Sie reicht mindestens bis zum Sprunggelenk und wird in Aufmerksamkeit in einem weichen Bogen wie ein Fragezeichen \u00fcber dem R\u00fccken getragen. Ein leichter Knick in der Mitte der Rute ist in der Rasse verbreitet, und der Standard sagt ausdr\u00fccklich, dass dies kein Fehler ist.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zwei Dinge in diesem Text verdienen gesonderte Aufmerksamkeit. Das erste ist die Beschreibung der Beweglichkeit: Der Hund \u201eist in der Lage, seinen K\u00f6rper durch jede \u00d6ffnung zu zw\u00e4ngen, durch die der Kopf passt\u201c. Das ist die Quellenform jener Behauptung, die in den Nachschlagewerken zu \u201ebeweglichen Schl\u00fcsselbeinen\u201c geworden ist; funktionsf\u00e4hige Schl\u00fcsselbeine haben Hunde \u00fcberhaupt nicht, und die Erkl\u00e4rung liegt nicht in ihnen, sondern im Bau des Brustkorbs und in der Beweglichkeit der Schulterbl\u00e4tter.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das zweite ist die Zeile \u00fcber den Kryptorchismus, die in Rassestandards selten vorkommt. W\u00f6rtlich: \u201eWegen des hohen Anteils einseitiger Kryptorchiden in der noch immer kleinen Population ist einseitiger Kryptorchismus akzeptabel, wenn auch nicht erw\u00fcnscht.\u201c Beidseitiger Kryptorchismus bleibt ein disqualifizierender Fehler. Der Standard duldet also offiziell einen Entwicklungsfehler, weil der Genpool zu klein ist, um gegen ihn zu selektieren \u2014 und er benennt den Grund daf\u00fcr selbst. Disqualifiziert werden au\u00dferdem extreme Aggressivit\u00e4t oder \u00c4ngstlichkeit sowie ein unmotivierter Angriff auf einen Menschen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Gr\u00f6\u00dfe: warum die Zahlen in den Nachschlagewerken schwanken<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Standard trennt die Widerristh\u00f6he nach Geschlecht: R\u00fcden 14\u201318 Zoll, H\u00fcndinnen 13\u201317 Zoll. In Zentimetern sind das 36\u201346 beziehungsweise 33\u201343. Das Gewicht ist als ein einziger Bereich angegeben \u2014 17\u201330 Pfund, also 8\u201314 kg.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Daher r\u00fchrt der gr\u00f6\u00dfte Teil der Abweichungen in den Nachschlagewerken. Der h\u00e4ufigste Fehler besteht darin, den Bereich der <em>R\u00fcden<\/em> (36\u201346 cm) zu nehmen und ihn als Bereich der Rasse auszugeben, wobei die H\u00fcndinnen stillschweigend unter den Tisch fallen. Wir selbst haben es in der Karte dieser Seite so gemacht, bis wir sie mit dem Standard abgeglichen haben; jetzt stehen in der Karte beide Bereiche.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es gibt auch eine unabh\u00e4ngige Messung aus einer wissenschaftlichen Quelle: In der Vergleichstabelle von 2026 wird die mittlere Masse eines erwachsenen Hundes dieser Rasse in Menschenhand mit 11,7 kg angegeben, unter Verweis auf Corbetts \u00dcbersicht im Aktionsplan der IUCN zur Erhaltung der Wildhunde von 2004. Das ist ein Mittelwert und kein Bereich, und er liegt innerhalb der 8\u201314 kg des Standards.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Wesen: der Standard, die Halter und eine Studie<\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"500\" height=\"333\" src=\"https:\/\/cdn.tvaryny.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/unnamed.jpg\" alt=\"Neuguinea-Singhund \u2014 Wesen und Verhalten\" class=\"wp-image-136316\" srcset=\"https:\/\/cdn.tvaryny.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/unnamed.jpg 500w, https:\/\/cdn.tvaryny.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/unnamed-300x200.jpg 300w, https:\/\/cdn.tvaryny.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/unnamed-330x220.jpg 330w, https:\/\/cdn.tvaryny.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/unnamed-420x280.jpg 420w\" sizes=\"auto, (max-width: 500px) 100vw, 500px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Standard beschreibt die Rasse so: aktiv, lebhaft, aufmerksam, st\u00e4ndig damit besch\u00e4ftigt, die Umgebung mit allen Sinnen zu erkunden. Z\u00e4rtlich und anh\u00e4nglich gegen\u00fcber Menschen, die sie kennen, aber zur\u00fcckhaltend gegen\u00fcber Fremden. Gegen\u00fcber anderen Hunden k\u00f6nnen sie aggressiv sein, besonders gegen\u00fcber gleichgeschlechtlichen. Der Jagdtrieb ist ausgepr\u00e4gt und \u201ekann die Oberhand gewinnen, sobald Beute entdeckt wird, ungeachtet jeder vorherigen Ausbildung\u201c.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Rassezuchtverein erg\u00e4nzt praktische Beobachtungen, die n\u00fctzlicher sind als allgemeine Worte: Bis zum Alter von zwei bis drei Jahren werden die meisten \u201eS\u00e4nger\u201c merklich ruhiger und ziehen langen Schlaf langen Spazierg\u00e4ngen vor; Angst vor fremden Menschen und Hunden kommt h\u00e4ufig vor, besonders bei Hunden aus vernachl\u00e4ssigten Verh\u00e4ltnissen; ohne Leine kann man sich auf sie nicht verlassen. Das Temperament vergleicht der Verein mit dem des <a href=\"https:\/\/tvaryny.com\/de\/breed-shiba-inu\">Shiba Inu<\/a> und des Basenji \u2014 also mit primitiven Rassen und nicht mit Gebrauchshunden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es gibt auch eine eigene Halterstudie \u2014 Sumridge und Kollegen, \u201eAnthrozo\u00f6s\u201c 2021. Darin wurden 55 \u201eS\u00e4nger\u201c, die als Familienhunde leben, mit 1.101 Hunden aus f\u00fcnf primitiven FCI-Gruppen verglichen, und zwar anhand des Verhaltensfragebogens C-BARQ und der Lexington-Skala zur Bindung an Heimtiere. Nach der Darstellung der Ergebnisse durch die Autoren zeigten die \u201eS\u00e4nger\u201c <em>mehr Angst<\/em> als die Hunde eines Teils dieser Gruppen und markierten Gegenst\u00e4nde h\u00e4ufiger mit Harn als die Hunde aller Gruppen \u2014 womit die Autoren erkl\u00e4ren, warum sie h\u00e4ufiger im Freien gehalten werden. Ihre Halter bewerteten die eigene Bindung an den Hund dabei ebenso hoch wie die Halter anderer primitiver Rassen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Rassezuchtverein liest dieselbe Arbeit au\u00dferdem so, dass \u201eS\u00e4nger\u201c deutlich weniger auf Fremde gerichtete Aggression zeigen als andere primitive Rassen. Den vollst\u00e4ndigen Text des Artikels haben wir nicht gelesen, deshalb geben wir diesen Teil als Lesart des Vereins wieder und nicht als eigene Behauptung. Wichtig ist dabei f\u00fcr den Halter: Angst und Aggression sind verschiedene Zust\u00e4nde, und der Verein betont, dass Angst bei diesen Hunden in der Regel nicht in Aggression umschl\u00e4gt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-heading wp-block-paragraph\"><strong>Was die Hirnstudie gezeigt hat<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">2025 erschien im \u201eJournal of Neuroscience\u201c eine Arbeit, die MRT-Aufnahmen von 85 Hunden verglich: 72 moderne Rassehunde und 13 \u201epr\u00e4moderne\u201c \u2014 alte Rassen, Dorfhunde und Neuguinea-Singhunde. Bei den modernen Rassen fand sich eine breitere Hirnrinde, und gerade die Rinde sagte die Bewertungen der Ausbildbarkeit vorher. Bei den \u201epr\u00e4modernen\u201c fand sich eine gr\u00f6\u00dfere Amygdala, und gerade sie sagte die Angstwerte vorher.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zwei Einschr\u00e4nkungen sind zwingend. Erstens sind die \u201eS\u00e4nger\u201c nur ein Teil jener dreizehn Hunde, und eine gesonderte Zahl f\u00fcr die Rasse enth\u00e4lt die Arbeit nicht; es handelt sich also um eine Aussage \u00fcber die Gruppe und nicht \u00fcber die Rasse. Zweitens l\u00e4uft die Schlussfolgerung der Arbeit dem entgegen, was gew\u00f6hnlich \u00fcber die Domestikation gesagt wird: Die Autoren schreiben ausdr\u00fccklich, dass ihre Ergebnisse der alten Vorstellung widersprechen, die Domestikation verkleinere unweigerlich Gehirn und kognitive F\u00e4higkeiten.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Gesundheit: was bekannt ist und wie man es lesen sollte<\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"750\" height=\"582\" src=\"https:\/\/cdn.tvaryny.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/novogvinejskaja-pojushhaja-sobaka-a53b289.webp\" alt=\"Neuguinea-Singhund \u2014 Gesundheit und Genetik\" class=\"wp-image-136376\" srcset=\"https:\/\/cdn.tvaryny.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/novogvinejskaja-pojushhaja-sobaka-a53b289.webp 750w, https:\/\/cdn.tvaryny.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/novogvinejskaja-pojushhaja-sobaka-a53b289-300x233.webp 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 750px) 100vw, 750px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Rasse wird h\u00e4ufig eine \u201enat\u00fcrliche\u201c Gesundheit zugeschrieben, mit der Begr\u00fcndung, sie sei ohne menschliche Auslese entstanden. Solche Behauptungen stellen wir nicht auf: Das Fehlen von Krankheitsbeschreibungen ist eine L\u00fccke in den Daten und kein Gesundheitszeugnis, und eine Population, die vollst\u00e4ndig auf sieben bis acht Gr\u00fcndertiere zur\u00fcckgeht, tr\u00e4gt definitionsgem\u00e4\u00df ein erh\u00f6htes Risiko f\u00fcr rezessive Zust\u00e4nde.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Rassezuchtverein f\u00fchrt eine eigene Gesundheitsseite und nennt vier Zust\u00e4nde. Wir geben sie so wieder, wie der Verein selbst sie formuliert.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Pankreatitis.<\/strong> Der Verein schreibt von einer genetischen Veranlagung. Das Risiko erh\u00f6hen fettes Futter, einzelne Medikamente und \u00dcbergewicht. Diabetes weist mit der Pankreatitis eine hohe Komorbidit\u00e4t auf.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Diabetes.<\/strong> Wird als j\u00fcngeres Problem der Gemeinschaft bezeichnet; die F\u00e4lle werden nach Angaben des Vereins noch aufgearbeitet.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Glaukom.<\/strong> Ebenfalls ein j\u00fcngeres Thema, die F\u00e4lle werden noch untersucht.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Einseitiger Kryptorchismus.<\/strong> Keine Krankheit im gewohnten Sinn, aber der Standard benennt seinen hohen Anteil in der Population unumwunden \u2014 siehe den Abschnitt \u00fcber den Standard weiter oben.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-heading wp-block-paragraph\"><strong>Narkose: wie man dar\u00fcber mit dem Tierarzt spricht<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gesondert zur Empfindlichkeit gegen\u00fcber Narkose, denn das ist genau jene Klasse von Behauptungen, die sich leicht st\u00e4rker nacherz\u00e4hlen l\u00e4sst, als die Quelle es sagt. Der Rassezuchtverein berichtet, dass viele Halter eine erh\u00f6hte Empfindlichkeit beschreiben, und <strong>nennt dieses Ph\u00e4nomen selbst unerforscht<\/strong>. Nach Berichten von Haltern geht es um das Risiko eines Herzstillstands unter Narkose oder um ein Nichtaufwachen danach.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wir machen daraus keine Rasseeigenschaft: Berichte von Haltern und ein gemessenes Risiko sind verschiedene Dinge. Der praktische Rat wird dadurch aber nicht schw\u00e4cher: Sprechen Sie mit dem Tierarzt vorab \u00fcber die berichtete Empfindlichkeit, besprechen Sie die \u00dcberwachung und die M\u00f6glichkeit, die Wirkung der Pr\u00e4parate rasch aufzuheben, und l\u00f6sen Sie Routinema\u00dfnahmen wie das Krallenschneiden \u00fcber Training statt \u00fcber Sedierung. Gesondert sollte man wissen, dass der Verein den fr\u00fcheren Rat, das \u201eGreyhound-Protokoll\u201c anzuwenden, heute als nicht mehr anwendbar bezeichnet.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Und eine allgemeine Regel f\u00fcr eine seltene Rasse: Fragen Sie beim Z\u00fcchter nach den Untersuchungsergebnissen der Elterntiere und nehmen Sie \u201ebei uns kommt so etwas nicht vor\u201c nicht als Antwort hin.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Lebenserwartung: warum wir keinen Bereich angeben<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das ist einer der seltenen F\u00e4lle, in denen es ehrlicher ist, die Herkunft einer Zahl zu zeigen als die Zahl selbst.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die einzige Zahl, die die begutachtete Literatur dieser Rasse zuschreibt, sind 15 Jahre, und sie steht in der Vergleichstabelle der Arbeit von 2026. Sehen wir uns aber an, woher sie dort stammt. F\u00fcr 118 moderne Rassen entnahm dieselbe Arbeit die Lebenserwartung der Datenbank des Finnischen Kennel Clubs: mindestens 80 dokumentierte Todesf\u00e4lle je Rasse, Geburtsjahrg\u00e4nge 1988\u20132002, unter Herausnahme der Todesf\u00e4lle durch \u00e4u\u00dfere Ursachen. F\u00fcr den Neuguinea-Singhund dagegen wurde die Mitte eines Bereichs von der Rasseseite eines kommerziellen Anbieters von DNA-Tests \u00fcbernommen, wo 12\u201318 Jahre angegeben sind. Die Mitte dieses Bereichs ist eben jene \u201e15\u201c.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Rassezuchtverein formuliert es anders und vorsichtiger: Bei guter Haltung werden \u201eS\u00e4nger\u201c deutlich \u00fcber zehn Jahre alt, und einzelne Halter berichten von Hunden bis zu zwanzig Jahren. Die Stiftung, die mit der wilden Population arbeitet, f\u00fchrt in ihrer Liste der Forschungsaufgaben die Untersuchung der Langlebigkeit sowie der Faktoren und Kennzahlen der Sterblichkeit als eigene Zeile \u2014 das Fachgebiet selbst h\u00e4lt die Frage also f\u00fcr offen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Deshalb geben wir keinen Bereich an, den wir unterschreiben k\u00f6nnten. In der Karte steht eine einzige Zahl \u2014 15 Jahre, dieselbe, die die begutachtete Arbeit verwendet hat; behandeln sollte man sie als Orientierungspunkt und nicht als gemessene Gr\u00f6\u00dfe.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Wer die Rasse anerkennt \u2014 und wof\u00fcr das Gesetz sie h\u00e4lt<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hier steht die Rasse selbst unter den primitiven Hunden abseits.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>FCI.<\/strong> In der alphabetischen Nomenklatur der FCI, die vollst\u00e4ndig \u00fcber alle Buchstaben hinweg erhoben wurde, stehen 362 Positionen, und der Neuguinea-Singhund ist nicht darunter.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>UKC.<\/strong> In der g\u00fcltigen offiziellen Liste der vom UKC anerkannten Rassen stehen 365 Zeilen, und auch dort fehlt die Rasse; in der Gruppe \u201eWindhunde und Pariahunde\u201c sind andere Pariarassen aufgef\u00fchrt. Das ist keine Vermutung von uns: Der Rassezuchtverein selbst schreibt, dass \u201eS\u00e4nger\u201c <em>in den 1990er Jahren<\/em> in den Ringen des UKC vorgef\u00fchrt wurden und heute bei der American Rare Breed Association ausgestellt werden k\u00f6nnen.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Der Standard.<\/strong> Die Rasse f\u00fchrt ein Verein und kein Zuchtbuch: Der g\u00fcltige Standardtext ist vom Rassezuchtverein ver\u00f6ffentlicht und st\u00fctzt sich nach dessen eigenen Worten auf den urspr\u00fcnglichen Text des UKC.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gesondert steht die Frage, wof\u00fcr man dieses Tier \u00fcberhaupt halten soll. Der Rassezuchtverein selbst z\u00e4hlt mit Belegen auf, wie es in der Literatur genannt wurde: Haushund, verwilderter Hund, Dorfhund, freilebender Hund, wildlebender Hund und Wildhund. Sechs verschiedene Einordnungen, jede davon publiziert. Das veterin\u00e4rmedizinische Handbuch \u201eFowler&#8217;s Zoo and Wild Animal Medicine\u201c ordnet Dingo und Neuguinea-Singhund den verwilderten Populationen von Haushunden zu, die in den wilden Zustand zur\u00fcckgekehrt sind.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dieser Streit hat eine ganz praktische Folge, und man sieht sie an zwei Dokumenten, die in verschiedene Richtungen weisen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Am 18. April 2016 gab der Tier- und Pflanzengesundheitsinspektionsdienst des Landwirtschaftsministeriums der USA bekannt, dass er Dingos und Neuguinea-Singhunde bislang <em>als Hunde<\/em> nach dem Tierschutzgesetz reguliert habe, sie k\u00fcnftig aber <em>als exotische Tiere<\/em> regulieren werde \u2014 ebenso wie Kojoten und Hy\u00e4nenhunde. Die in der Bekanntmachung selbst genannte Begr\u00fcndung: Diese Tiere unterscheiden sich genetisch von den Haushunden, und \u201edie meisten Wissenschaftler halten das f\u00fcr eine hinreichende Grundlage, sie einer eigenen Unterart zuzurechnen\u201c. Den Lizenznehmern wurden 60 Tage einger\u00e4umt \u2014 bis zum 17. Juni 2016 \u2014, um auf die Anforderungen des Unterabschnitts F des Standardkapitels umzustellen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">2019 dagegen kam die Arbeitsgruppe zur Taxonomie der Gattung <em>Canis<\/em>, einberufen von der Canid Specialist Group der IUCN und von CIBIO-InBIO, zum entgegengesetzten Schluss: Dingos und Neuguinea-Singhunde sind verwilderte Haushunde, <em>Canis familiaris<\/em>, und eben deshalb <strong>sollten sie \u00fcberhaupt nicht f\u00fcr die Rote Liste der IUCN bewertet werden<\/strong>. Die Gruppe hielt gesondert fest, dass dies weder ihre \u00f6kologische Rolle als Spitzenpr\u00e4datoren in empfindlichen Inselumwelten noch ihren soziokulturellen Wert bestreitet.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der amerikanische Regulierer st\u00fctzt sich also auf die Behauptung einer eigenen Unterart, und die zust\u00e4ndige Taxonomiegruppe der IUCN hat diese Behauptung drei Jahre sp\u00e4ter nicht mitgetragen. Die praktische Schlussfolgerung f\u00fcr den Leser ist einfach: Den Status dieses Tieres in Ihrem Land sollte man vorab kl\u00e4ren, denn er h\u00e4ngt davon ab, wessen Einordnung das \u00f6rtliche Recht folgt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es gibt auch eine nomenklatorische Schicht. Den Namen <em>Canis hallstromi<\/em> schlug Troughton 1957 vor \u2014 doch 130 Jahre zuvor, im Jahr 1827, hatte Ren\u00e9-Primev\u00e8re Lesson die Hunde dieser Region bereits <em>Canis familiaris novaehiberniae<\/em> genannt, und 1879 beschrieb Edward Ramsay <em>Canis familiaris<\/em> var. <em>papuensis<\/em>. Troughton erkl\u00e4rte den Namen von Ramsay f\u00fcr ung\u00fcltig, ohne Gr\u00fcnde anzuf\u00fchren. Wenn die Hunde Neuguineas und Neuirlands ein Genpool sind, dann sind beide sp\u00e4teren Namen j\u00fcngere Synonyme des Namens von Lesson.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Haltung: Zaun, Platz und Meister des Ausbruchs<\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"720\" height=\"540\" src=\"https:\/\/cdn.tvaryny.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/novogvinejskaja-pojushhaja-sobaka-24f056c.webp\" alt=\"Neuguinea-Singhund \u2014 Haltung und Zaun\" class=\"wp-image-136331\" srcset=\"https:\/\/cdn.tvaryny.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/novogvinejskaja-pojushhaja-sobaka-24f056c.webp 720w, https:\/\/cdn.tvaryny.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/novogvinejskaja-pojushhaja-sobaka-24f056c-300x225.webp 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 720px) 100vw, 720px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die wichtigste ingenieurtechnische Aufgabe des Halters ist der Zaun. Der Standard liefert selbst das Kriterium, nach dem man ihn planen muss: Der Hund kommt durch jede \u00d6ffnung, durch die sein Kopf passt. Zu rechnen ist also nicht damit, ob der Rumpf hindurchgeht, sondern mit der Breite des schmalsten Spalts auf Kopfh\u00f6he \u2014 und dazu kommt die F\u00e4higkeit zu klettern und zu graben.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Der Zaun muss geschlossen sein, ohne Spalten auf Kopfh\u00f6he, unten gegen Untergraben und oben gegen \u00dcberklettern gesichert.<\/li>\n\n\n\n<li>Tore und Riegel pr\u00fcfen Sie gesondert: Der Rasse wird die F\u00e4higkeit zugeschrieben, einfache Verschl\u00fcsse zu \u00f6ffnen, und auch wenn wir daf\u00fcr keine gepr\u00fcfte Quelle anf\u00fchren, schadet ein zus\u00e4tzlicher Riegel nicht.<\/li>\n\n\n\n<li>Spazierg\u00e4nge nur an der Leine. Der Rassezuchtverein nennt \u201eS\u00e4nger\u201c ausdr\u00fccklich unzuverl\u00e4ssig ohne Leine.<\/li>\n\n\n\n<li>Kleine Heimtiere und ein Hund dieser Rasse im selben Raum sind eine Kombination, zu der sich der Standard eindeutig \u00e4u\u00dfert: Der Jagdtrieb kann trotz Ausbildung die Oberhand gewinnen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Haarkleid ist anspruchslos: kurz und doppelt, es braucht in den Phasen des Haarwechsels regelm\u00e4\u00dfiges Ausb\u00fcrsten und nichts Komplizierteres. Getrimmt wird die Rasse \u00fcberhaupt nicht \u2014 der Standard verlangt die Vorf\u00fchrung im vollst\u00e4ndig nat\u00fcrlichen Zustand.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn Sie einen Hund brauchen, der ein Gel\u00e4nde ruhig bewacht und nicht versucht, es zu \u00fcberwinden, ist das nicht die richtige Rasse: Der ausgeglichene <a href=\"https:\/\/tvaryny.com\/de\/breed-panda-shepherd-german-shepherd-panda\">Panda-Sch\u00e4ferhund<\/a> eignet sich f\u00fcr den klassischen Schutz eines Grundst\u00fccks deutlich besser.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Ausbildung und Sozialisierung<\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"750\" height=\"582\" src=\"https:\/\/cdn.tvaryny.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/novogvinejskaja-pojushhaja-sobaka-9a676b3.webp\" alt=\"Neuguinea-Singhund \u2014 Ausbildung und Sozialisierung\" class=\"wp-image-136391\" srcset=\"https:\/\/cdn.tvaryny.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/novogvinejskaja-pojushhaja-sobaka-9a676b3.webp 750w, https:\/\/cdn.tvaryny.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/novogvinejskaja-pojushhaja-sobaka-9a676b3-300x233.webp 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 750px) 100vw, 750px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Rassezuchtverein beschreibt \u201eS\u00e4nger\u201c als klug und schnell gelangweilt: Ohne eigene Besch\u00e4ftigung finden sie sich selbst eine \u2014 zulasten der M\u00f6bel, der Schr\u00e4nke, der Zimmerpflanzen und des Gartens. Die Arbeitsformate, die der Verein aus der Praxis aufz\u00e4hlt: F\u00e4hrtenarbeit, Rally Obedience, Unterordnung, Barn Hunt, Tricks und Denkspiele. Einzelne Hunde dieser Rasse arbeiten als Therapiehunde.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Methode ist entscheidend. Der Verein warnt ausdr\u00fccklich: Zwang und aversive Methoden machen beide ungl\u00fccklich \u2014 den Hund und den Halter. Positive Verst\u00e4rkung wirkt, mechanische Einwirkung nicht.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mit der Sozialisierung beginnt man so fr\u00fch wie m\u00f6glich und f\u00fchrt sie lange fort. Angst vor fremden Menschen und Hunden ist in der Rasse verbreitet, und der Verein h\u00e4lt gesondert fest, dass ihr besonders h\u00e4ufig Hunde begegnen, die Vernachl\u00e4ssigung oder eine unzureichende fr\u00fche Sozialisierung durchgemacht haben. Das ist nicht dasselbe wie Aggression, und man muss damit als mit Angst arbeiten.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Und was man von der Rasse nicht erwarten sollte: H\u00fctearbeit. Ein Hund dieser Rasse wird eine Herde nicht so zusammentreiben, wie es der <a href=\"https:\/\/tvaryny.com\/de\/breed-brazilian-shepherd-ovelheiro-gaucho\">Ovelheiro Ga\u00facho<\/a> tut. Der Standard beschreibt ein anderes Programm \u2014 Beute entdecken und einholen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">F\u00fctterung<\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1080\" height=\"720\" src=\"https:\/\/cdn.tvaryny.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/all-about-the-extremely-rare-new-guinea-singing-dog-56851692de23b.webp\" alt=\"Neuguinea-Singhund \u2014 F\u00fctterung\" class=\"wp-image-136421\" style=\"width:596px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/cdn.tvaryny.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/all-about-the-extremely-rare-new-guinea-singing-dog-56851692de23b.webp 1080w, https:\/\/cdn.tvaryny.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/all-about-the-extremely-rare-new-guinea-singing-dog-56851692de23b-300x200.webp 300w, https:\/\/cdn.tvaryny.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/all-about-the-extremely-rare-new-guinea-singing-dog-56851692de23b-1024x683.webp 1024w, https:\/\/cdn.tvaryny.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/all-about-the-extremely-rare-new-guinea-singing-dog-56851692de23b-768x512.webp 768w, https:\/\/cdn.tvaryny.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/all-about-the-extremely-rare-new-guinea-singing-dog-56851692de23b-330x220.webp 330w, https:\/\/cdn.tvaryny.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/all-about-the-extremely-rare-new-guinea-singing-dog-56851692de23b-420x280.webp 420w, https:\/\/cdn.tvaryny.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/all-about-the-extremely-rare-new-guinea-singing-dog-56851692de23b-615x410.webp 615w, https:\/\/cdn.tvaryny.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/all-about-the-extremely-rare-new-guinea-singing-dog-56851692de23b-860x573.webp 860w\" sizes=\"auto, (max-width: 1080px) 100vw, 1080px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hier hat die Rasse einen ganz konkreten Grund, aufmerksam zu sein, und er betrifft nicht Hunde im Allgemeinen. Der Rassezuchtverein beschreibt eine Veranlagung zur Pankreatitis und nennt drei Faktoren, die das Risiko erh\u00f6hen: fettes Futter, einzelne Medikamente und \u00dcbergewicht. Das ist der praktische Rahmen der F\u00fctterung.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Ein stabiles Gewicht ist wichtiger als die Zusammensetzung der Ration.<\/strong> F\u00fcr einen Hund mit dieser Beweglichkeit und dieser beschriebenen Veranlagung ist das der wirksamste Hebel.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Der Fettgehalt geh\u00f6rt unter Kontrolle.<\/strong> Abrupte fette Zus\u00e4tze und Essen \u201evom Tisch\u201c sind genau das Szenario, von dem der Verein abr\u00e4t.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Medikamente besprechen Sie mit dem Tierarzt.<\/strong> Der Verein f\u00fchrt einzelne Pr\u00e4parate unter den Risikofaktoren auf; das ist eine Frage an den Arzt und nicht an das Internet.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Genaue Anteile, die f\u00fcr alle Hunde gleich w\u00e4ren, gibt es nicht<\/strong> \u2014 sie h\u00e4ngen von Alter, Aktivit\u00e4t und Kastration ab. Eine Prozenttabelle ersetzt hier die Gewichtskontrolle nicht.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aus einem erh\u00f6hten Napf sollte man nicht f\u00fcttern. Eine prospektive Kohorte an 1637 Hunden schrieb dem erh\u00f6hten Napf etwa 20 % der F\u00e4lle von Magendrehung bei gro\u00dfen Rassen und etwa 52 % bei den Riesenrassen zu, und keine einzige Untersuchung hat gezeigt, dass er das Risiko senkt. Dieser Rasse selbst wurde die Magendrehung in keiner gro\u00dfen Untersuchung zugeschrieben \u2014 aber es gibt eben auch keinen Grund, den Napf zu erh\u00f6hen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Vorz\u00fcge und Nachteile der Rasse<\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"259\" height=\"194\" src=\"https:\/\/cdn.tvaryny.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/gallery-223232.jpg\" alt=\"Neuguinea-Singhund \u2014 Vorz\u00fcge und Nachteile\" class=\"wp-image-136346\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-heading wp-block-paragraph\"><strong>Vorz\u00fcge<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Eine Stimme, die man sonst nirgends h\u00f6rt.<\/strong> Die F\u00e4higkeit, die Tonh\u00f6he des Heulens flie\u00dfend und abrupt zu ver\u00e4ndern, ist im Standard als Hauptmerkmal der Rasse beschrieben.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Athletik und Beweglichkeit.<\/strong> Jene Wendigkeit, der der Standard einen eigenen Absatz widmet und die der Rasse eine Bewegung \u201ewie \u00fcber dem Boden\u201c verleiht.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Minimale Fellpflege.<\/strong> Kurzes doppeltes Haarkleid, kein Trimmen.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Die F\u00e4higkeit zur Kopfarbeit.<\/strong> Der Verein z\u00e4hlt F\u00e4hrtenarbeit, Rally Obedience, Unterordnung und Tricks als Formate auf, in denen die Rasse tats\u00e4chlich antritt.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Anh\u00e4nglichkeit an die eigenen Leute.<\/strong> Der Standard beschreibt die Rasse als z\u00e4rtlich und anh\u00e4nglich gegen\u00fcber Menschen, die sie kennt.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-heading wp-block-paragraph\"><strong>Nachteile<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Ausbr\u00fcche.<\/strong> Eine \u00d6ffnung von Kopfbreite ist bereits ein Durchgang. Der Zaun muss eine ingenieurtechnische L\u00f6sung sein und nicht blo\u00df ein Zaun.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Jagdtrieb.<\/strong> Der Standard sagt unumwunden, dass er trotz jeder vorherigen Ausbildung die Oberhand gewinnen kann.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Die Stimme als Problem f\u00fcr die Nachbarschaft.<\/strong> Was die Rasse einzigartig macht, h\u00f6rt man auch hinter der Wand.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Konflikte mit gleichgeschlechtlichen Hunden.<\/strong> Im Text des Standards schlicht beim Namen genannt.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Sehr enger Genpool und d\u00fcnne Daten zur Gesundheit.<\/strong> Sieben bis acht Gr\u00fcndertiere, vier vom Verein genannte Zust\u00e4nde und keine einzige gro\u00dfe Untersuchung zur Gesundheit der Rasse.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Rechtliche Unsicherheit.<\/strong> Die Rasse steht weder in der Liste der FCI noch in der des UKC, und ihre Einordnung kann sich in verschiedenen L\u00e4ndern von der eines \u201egew\u00f6hnlichen Hundes\u201c unterscheiden.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Wissenswertes \u00fcber den Neuguinea-Singhund<\/h2>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Die niedrigste europ\u00e4ische Beimischung unter den alten Rassen.<\/strong> In der Vergleichstabelle von sieben alten Rassen sind es 0,3 % \u2014 weniger als beim Dingo, beim Chow-Chow, beim Basenji und beim Tibet-Mastiff.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Wilde Hunde wurden mit dem Kojoten gefangen.<\/strong> Bei der Expedition von 2018 gew\u00f6hnte man die Tiere daran, in Kastenfallen zu gehen, indem man Geruchsk\u00f6der und Aufnahmen der Stimmen des nordamerikanischen Kojoten einsetzte, um ein Antwortheulen auszul\u00f6sen.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ein Standard, der den eigenen Fehler einr\u00e4umt.<\/strong> Die Zeile \u00fcber den akzeptablen einseitigen Kryptorchismus ist ein seltener Fall, in dem ein Rassestandard unumwunden schreibt, warum er nicht mehr verlangen kann.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Eine Beschreibung aus dem Jahr 1606.<\/strong> Diego de Prado erw\u00e4hnte bei der Beschreibung der K\u00fcste Neuguineas \u201ekleine stumme Hunde, die weder bellen noch heulen\u201c \u2014 w\u00e4hrend auf einer anderen Insel die Hunde die ganze Nacht heulten, \u201ewas Schrecken verbreitete\u201c.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ein Knick in der Rute ist normal.<\/strong> Einen leichten Knick in der Mitte der Rute nennt der Standard in der Rasse verbreitet und verbietet ausdr\u00fccklich, ihn als strukturellen Fehler zu werten.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ein Verbreitungsgebiet \u00fcber vier Kilometern H\u00f6he.<\/strong> Der beobachtete H\u00f6henbereich der wilden Hochlandhunde \u00fcbersteigt 4000 Meter \u00fcber dem Meeresspiegel.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">H\u00e4ufige Fragen zur Rasse (FAQ)<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-heading wp-block-paragraph\"><strong>Ist diese Rasse in freier Wildbahn wirklich ausgestorben?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das wurde als Hypothese formuliert und nicht als festgestellte Tatsache. Die Grundlage war, dass seit dem Ende der 1970er Jahre kein einziges Tier gefangen oder ausgef\u00fchrt wurde und dass wilde Hochlandhunde bis 2016 nur zweimal fotografiert worden waren. Die Arbeit von 2020 lieferte genetische Gr\u00fcnde f\u00fcr die Annahme, dass die Ahnenpopulation lebt \u2014 allerdings an drei Individuen, und die Autoren selbst schreiben, dass Gr\u00f6\u00dfe und Grenzen dieser Population erst noch dokumentiert werden m\u00fcssen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-heading wp-block-paragraph\"><strong>Ist das ein Hund oder ein wildes Tier?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine einzige Antwort gibt es nicht, und das ist kein Ausweichen. In der Literatur wurde die Rasse Haushund, verwilderter Hund, Dorfhund, freilebender Hund, wildlebender Hund und Wildhund genannt \u2014 sechs verschiedene Einordnungen, die der Rassezuchtverein selbst mit Belegen aufz\u00e4hlt. Die Arbeitsgruppe zur Taxonomie der Gattung <em>Canis<\/em> bei der IUCN kam 2019 zu dem Schluss, dass es sich um verwilderte Haushunde handelt, <em>Canis familiaris<\/em>, und dass sie eben deshalb nicht f\u00fcr die Rote Liste bewertet werden. Veterin\u00e4rmedizinische Handb\u00fccher ordnen sie ebenso ein. Praktisch bedeutet das, dass man den Rechtsstatus des Tieres in seinem Land vorab kl\u00e4ren sollte: Der amerikanische Regulierer etwa h\u00e4lt sie seit 2016 f\u00fcr exotische Tiere und nicht f\u00fcr Hunde.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-heading wp-block-paragraph\"><strong>K\u00f6nnen sie mit anderen Hunden zusammenleben?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Standard benennt ausdr\u00fccklich m\u00f6gliche Aggression gegen\u00fcber anderen Hunden, besonders gegen\u00fcber gleichgeschlechtlichen. Das ist kein Verbot, sondern eine Anforderung an die Planung: Ein gemischtgeschlechtliches Paar mit schrittweiser Zusammenf\u00fchrung ist ein Szenario mit geringerem Risiko als zwei Hunde desselben Geschlechts.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-heading wp-block-paragraph\"><strong>Eignen sie sich f\u00fcr Familien mit Kindern?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das ist eine Rasse f\u00fcr erfahrene Halter und kein erster Hund. Die Hauptgr\u00fcnde sind der starke Jagdtrieb, den der Standard als f\u00e4hig beschreibt, trotz Ausbildung die Oberhand zu gewinnen, sowie die verbreitete Angst vor Fremden. Der Verein betont dabei, dass Angst bei diesen Hunden in der Regel nicht in Aggression umschl\u00e4gt. Wenn kleine Kinder oder kleine Tiere im Haus leben, w\u00e4gen Sie das noch vor der Entscheidung ehrlich ab.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-heading wp-block-paragraph\"><strong>Warum \u201esingen\u201c sie?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Statt eines wiederholten Bellens nutzt die Rasse ein gezogenes Heulen mit abruptem Wechsel der Tonh\u00f6he; mehrere Hunde nehmen es voneinander auf, und es entsteht ein Chor. Der Standard nennt diese F\u00e4higkeit das Hauptmerkmal der Rasse. Wissen sollte man, dass Chorheulen auch bei den Dorfhunden Neuguineas dokumentiert ist \u2014 mindestens seit 1939.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Video \u00fcber die Rasse<\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"New Guinea Singing Dog Facts (History, Temperament, &amp; More)\" width=\"1170\" height=\"658\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/pJL9GVTciik?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Neuguinea-Singhund (New Guinea Singing Dog) ist mehr als nur eine seltene Rasse \u2013 er ist ein lebendiges Exponat der Evolution, das wie durch ein\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":136277,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[52],"tags":[7283],"moimportance":[],"class_list":["post-136507","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-dogs-breeds","tag-hunde-mit-stehohren"],"views":33,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tvaryny.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136507","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tvaryny.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tvaryny.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvaryny.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvaryny.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=136507"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tvaryny.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136507\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":136509,"href":"https:\/\/tvaryny.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136507\/revisions\/136509"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvaryny.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/136277"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tvaryny.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=136507"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tvaryny.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=136507"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tvaryny.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=136507"},{"taxonomy":"moimportance","embeddable":true,"href":"https:\/\/tvaryny.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/moimportance?post=136507"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}