{"id":136239,"date":"2016-11-16T00:00:00","date_gmt":"2016-11-15T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/tvaryny.com\/?p=136239"},"modified":"2026-08-17T13:08:34","modified_gmt":"2026-08-17T10:08:34","slug":"berger-allemand-panda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tvaryny.com\/fr\/breed-panda-shepherd-german-shepherd-panda","title":{"rendered":"Berger Allemand Panda"},"content":{"rendered":"\n

Le Berger Allemand Panda (Panda German Shepherd)<\/strong> n’est pas une race. C’est un berger allemand porteur d’une mutation de panachure blanche : m\u00eame morphologie, m\u00eame mental, m\u00eame aptitude au travail, mais avec de larges plages blanches l\u00e0 o\u00f9 le standard de la race n’en pr\u00e9voit pas. La mutation a \u00e9t\u00e9 localis\u00e9e, s\u00e9quenc\u00e9e et publi\u00e9e dans une revue \u00e0 comit\u00e9 de lecture \u2014 le \u00ab panda \u00bb est donc l’un des rares cas o\u00f9 l’on peut parler de l’origine d’une apparence inhabituelle non pas par ou\u00ef-dire, mais en nommant un g\u00e8ne et une position pr\u00e9cise dans ce g\u00e8ne. Pour d’autres fiches de races, voir Tvaryny<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Le \u00ab panda \u00bb n’est pas une race, c’est une mutation du g\u00e8ne KIT<\/h2>\n\n\n\n
\"Berger<\/figure>\n\n\n\n

Commen\u00e7ons par ce qui d\u00e9termine tout le reste de cette fiche. Les chiens que l’on appelle \u00ab pandas \u00bb ne constituent ni une race distincte, ni un hybride de convenance, ni un croisement avec un Border Collie. Ce sont des bergers allemands qui ont h\u00e9rit\u00e9 d’une seule et unique modification du g\u00e8ne KIT<\/strong> \u2014 le g\u00e8ne d’un r\u00e9cepteur \u00e0 activit\u00e9 tyrosine kinase qui pilote la migration et la maturation des pr\u00e9curseurs des m\u00e9lanocytes. Quand ce signal est affaibli, certaines zones de peau ne re\u00e7oivent tout simplement pas de cellules pigmentaires, et le poil y pousse blanc. Le blanc du \u00ab panda \u00bb n’est donc pas un autre pigment, encore moins de l’albinisme : ce sont les endroits o\u00f9 les cellules pigmentaires ne sont pas arriv\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

La mutation est apparue spontan\u00e9ment \u2014 de novo<\/em>, dans une lign\u00e9e de bergers allemands, chez un chien dont les parents ne pr\u00e9sentaient pas ce motif. Dans le milieu des propri\u00e9taires, on d\u00e9signe comme fondatrice une chienne nomm\u00e9e Lewcinka’s Franka von Phenom, n\u00e9e en octobre 2000 aux \u00c9tats-Unis ; c’est d’elle que l’on fait descendre tous les \u00ab pandas \u00bb ult\u00e9rieurs. Ce nom vit dans les cercles de la race et dans les pr\u00e9sentations d’\u00e9levages, et nous le donnons avec exactement ce statut : la version admise dans la communaut\u00e9, et non une ligne tir\u00e9e d’un article scientifique.<\/p>\n\n\n\n

Ce qui est en revanche bel et bien consign\u00e9 dans la litt\u00e9rature scientifique, c’est la mutation elle-m\u00eame. La base internationale des caract\u00e8res h\u00e9r\u00e9ditaires animaux OMIA lui consacre une entr\u00e9e : OMIA:001737-9615, \u00ab Coat colour, white spotting, KIT-related \u00bb<\/strong> chez le chien, g\u00e8ne KIT, chromosome CFA13. Ce qui est catalogu\u00e9 officiellement n’est donc pas une \u00ab race panda \u00bb, mais le caract\u00e8re \u00ab panachure blanche li\u00e9e \u00e0 KIT \u00bb, document\u00e9 chez deux races \u2014 le berger allemand et le braque de Weimar.<\/p>\n\n\n\n

Comment cela a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9 : liaison g\u00e9n\u00e9tique, exon 2 et quatre-vingt-quinze chiens<\/h2>\n\n\n\n

La source primaire est unique, et elle m\u00e9rite d’\u00eatre cit\u00e9e en entier : Wong A. K., Ruhe A. L., Robertson K. R., Loew E. R., Williams D. C., Neff M. W., \u00ab A de novo mutation in KIT causes white spotting in a subpopulation of German Shepherd dogs \u00bb, Animal Genetics, 2013, volume 44, num\u00e9ro 3, p. 305\u2013310<\/strong> (mise en ligne le 8 novembre 2012). Le premier auteur travaillait au Veterinary Genetics Laboratory de l’Universit\u00e9 de Californie \u00e0 Davis \u2014 ce laboratoire que les textes de vulgarisation \u00e9voquent sous le nom d’\u00ab UC Davis \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9marche est celle, classique, de la cartographie d’un caract\u00e8re. D’abord un balayage du g\u00e9nome : 95 bergers allemands<\/strong> et 143 marqueurs microsatellites<\/strong>. Le signal converge vers un point unique \u2014 un seul locus sur le chromosome 13, celui qui h\u00e9berge le g\u00e8ne KIT. Force de liaison : LOD = 15<\/strong>. Pour un g\u00e9n\u00e9ticien, ce n’est pas \u00ab c’est probable \u00bb, c’est une question de localisation pratiquement close.<\/p>\n\n\n\n

Vient ensuite le s\u00e9quen\u00e7age des exons de KIT, qui livre la cause : l’insertion d’un seul nucl\u00e9otide \u2014 une ad\u00e9nine \u2014 \u00e0 70 bases du d\u00e9but du deuxi\u00e8me exon<\/strong>. Cette lettre en trop d\u00e9cale le cadre de lecture ; des codons stop pr\u00e9matur\u00e9s apparaissent aussit\u00f4t apr\u00e8s, et au lieu d’un r\u00e9cepteur complet de 974 acides amin\u00e9s, la cellule fabrique un fragment de 55 r\u00e9sidus<\/strong>. C’est une perte de fonction \u00e0 l’\u00e9tat pur. Dans la nomenclature actuelle, le variant s’\u00e9crit c.140_141insA, p.(L48Vfs*10)<\/strong> (on peut aussi le noter c.140dup) ; sur l’assemblage CanFam3.1, cela correspond \u00e0 g.47144513_47144514insA sur le chromosome 13. Dans OMIA, c’est le variant n\u00b0 570.<\/p>\n\n\n\n

Derni\u00e8re \u00e9tape : la v\u00e9rification sur l’ensemble de l’\u00e9chantillon. Le g\u00e9notypage a montr\u00e9 une correspondance parfaite entre l’insertion et le motif \u2014 64 chiens tachet\u00e9s et 31 fr\u00e8res et s\u0153urs de port\u00e9e normaux<\/strong>, sans une seule exception dans un sens ou dans l’autre. Quand un caract\u00e8re et un variant ne se s\u00e9parent jamais sur pr\u00e8s d’une centaine d’animaux, l’hypoth\u00e8se \u00ab c’est autre chose \u00bb s’\u00e9puise d’elle-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n

Il y a un point qu’on peut manquer et qui fait pourtant l’importance de ce travail. Jusque-l\u00e0, KIT passait pour un g\u00e8ne \u00ab \u00e9tranger \u00bb \u00e0 la panachure canine : chez le porc, la vache, le cheval, le chat et l’humain, les taches blanches dues \u00e0 KIT sont d\u00e9crites de longue date, mais pas chez le chien. Les auteurs \u00e9crivent explicitement avoir montr\u00e9 qu’une mutation avec perte de fonction dans KIT reproduit chez le chien les ph\u00e9notypes de robe observ\u00e9s chez les autres esp\u00e8ces<\/em>. Le \u00ab panda \u00bb n’est donc pas une curiosit\u00e9 : c’est le premier cas canin document\u00e9 d’un m\u00e9canisme bien connu ailleurs.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi la th\u00e8se du croisement avec le Border Collie ne tient pas<\/h2>\n\n\n\n
\"Berger<\/figure>\n\n\n\n

Le soup\u00e7on se comprend : collier blanc, t\u00eate barr\u00e9e de blanc, pieds blancs \u2014 visuellement, cela \u00e9voque effectivement un chien de berger venu d’un tout autre coin de la cynologie. Mais la g\u00e9n\u00e9tique s\u00e9pare ces cas plus s\u00fbrement que l’\u0153il.<\/p>\n\n\n\n

Chez le chien, la panachure blanche \u00ab ordinaire \u00bb rel\u00e8ve du locus S<\/strong>, et le g\u00e8ne responsable en est un tout autre : MITF<\/strong>. C’est lui qui produit la panachure irlandaise, le pie et le blanc extr\u00eame dans des dizaines de races. Le merle est encore un troisi\u00e8me g\u00e8ne, PMEL<\/strong>. Le \u00ab panda \u00bb n’appartient \u00e0 aucun de ces m\u00e9canismes : chez lui, c’est KIT \u2014 autre chromosome, autre prot\u00e9ine, autre type d’avarie. Si le blanc \u00e9tait venu du Border Collie, il serait arriv\u00e9 avec le variant \u00ab collie \u00bb et aurait s\u00e9gr\u00e9g\u00e9 avec tout un pan de g\u00e9nome \u00e9tranger. Or le travail montre l’inverse : une insertion nouvelle, absente des g\u00e9n\u00e9rations pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Deuxi\u00e8me appui : la s\u00e9gr\u00e9gation. Un apport de sang \u00e9tranger ne se comporte pas comme un all\u00e8le dominant unique \u2014 il tra\u00eene derri\u00e8re lui des dizaines de segments li\u00e9s et produit une diversit\u00e9 floue de types. Ici, le caract\u00e8re se comporte comme un locus unique : 64 chiens tachet\u00e9s contre 31 fr\u00e8res et s\u0153urs normaux, avec une concordance parfaite entre g\u00e9notype et ph\u00e9notype.<\/p>\n\n\n\n

Troisi\u00e8me appui : la r\u00e9p\u00e9tabilit\u00e9 du m\u00e9canisme. Ind\u00e9pendamment du travail am\u00e9ricain, une \u00e9quipe allemande a d\u00e9crit un cas analogue dans une autre race \u2014 Gerding W. M., Akkad D. A., Epplen J. T., \u00ab Spotted Weimaraner dog due to de novo KIT mutation \u00bb, Animal Genetics, 2013, 44(5), p. 605\u2013606<\/strong>. L\u00e0 aussi KIT, l\u00e0 aussi une mutation apparue de novo, mais diff\u00e9rente : une d\u00e9l\u00e9tion de trois nucl\u00e9otides dans le treizi\u00e8me exon, p.(L646del), en plein domaine tyrosine kinase. Deux \u00e9pisodes ind\u00e9pendants dans deux races distinctes signifient que KIT peut \u00ab casser \u00bb chez le chien tout seul, sans le moindre apport ext\u00e9rieur.<\/p>\n\n\n\n

Transmission : une couleur dominante \u2014 et le versant silencieux de la m\u00eame mutation<\/h2>\n\n\n\n

Pour la couleur, la mutation se comporte de fa\u00e7on autosomique dominante<\/strong> : une seule copie suffit pour qu’un chiot naisse \u00ab panda \u00bb. D’o\u00f9 une arithm\u00e9tique mend\u00e9lienne simple \u2014 d’un accouplement \u00ab panda \u00d7 berger ordinaire \u00bb, on attend qu’environ la moiti\u00e9 des chiots h\u00e9rite de l’all\u00e8le et porte du blanc, l’autre moiti\u00e9 non. C’est une esp\u00e9rance, pas une garantie sur une port\u00e9e donn\u00e9e : sur de petits effectifs, les proportions fluctuent toujours.<\/p>\n\n\n\n

Et voici le point capital, celui sur lequel les textes de vulgarisation se trompent le plus souvent. Le m\u00eame article rapporte une seconde observation : aucun chien homozygote pour cette mutation n’a \u00e9t\u00e9 obtenu au fil de plusieurs intercroisements<\/strong> (P = 0,01). Les auteurs l’interpr\u00e8tent ainsi : \u00e0 l’\u00e9tat homozygote, l’all\u00e8le est tr\u00e8s probablement l\u00e9tal r\u00e9cessif au stade embryonnaire<\/strong>. Et ils ajoutent que cela concorde avec le comportement des all\u00e8les nuls de KIT chez d’autres esp\u00e8ces. La base OMIA formule le mode de transmission de mani\u00e8re doublement explicite : dominant pour la couleur de robe et l\u00e9tal r\u00e9cessif pour la viabilit\u00e9<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Ce que cela signifie concr\u00e8tement, sans dramatiser :<\/p>\n\n\n\n