{"id":142862,"date":"2026-01-20T10:36:00","date_gmt":"2026-01-20T08:36:00","guid":{"rendered":"https:\/\/tvaryny.com\/?p=142862"},"modified":"2026-08-17T13:21:11","modified_gmt":"2026-08-17T10:21:11","slug":"chien-de-garde-de-moscou","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tvaryny.com\/fr\/breed-moscow-watchdog","title":{"rendered":"Chien de garde de Moscou"},"content":{"rendered":"\n

Le Chien de garde de Moscou (Moscow Watchdog)<\/strong> est l’une des rares races dont on sait non seulement \u00abd’o\u00f9 elle vient \u00e0 peu pr\u00e8s\u00bb, mais qui l’a cr\u00e9\u00e9e, sur ordre de qui et pour quel cahier des charges. Race de travail d’\u00e9levage dirig\u00e9, d\u00e9velopp\u00e9e au chenil \u00abL’\u00c9toile Rouge\u00bb de l’\u00c9cole centrale de cynotechnie militaire, elle a laiss\u00e9 des documents de s\u00e9lection \u2014 descriptions des premi\u00e8res port\u00e9es, mensurations des premiers reproducteurs, cinq r\u00e9dactions du standard \u2014 conserv\u00e9s et publi\u00e9s. C’est sur eux que nous nous appuyons, et non sur la tradition orale des clubs. En savoir plus sur Tvaryny<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Histoire de la cr\u00e9ation de la race<\/h2>\n\n\n\n
\"Chien<\/figure>\n\n\n\n

Apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale, le cheptel de chiens de service sovi\u00e9tique \u00e9tait pratiquement an\u00e9anti. Par ordre du minist\u00e8re de la D\u00e9fense de l’URSS, la t\u00e2che d’en reconstituer les effectifs et de r\u00e9pondre aux besoins de l’\u00e9conomie nationale fut confi\u00e9e \u00e0 l’\u00c9cole centrale de cynotechnie militaire \u00abL’\u00c9toile Rouge\u00bb, alors install\u00e9e \u00e0 Vechniaki, pr\u00e8s de Novoguire\u00efevo, en proche banlieue de Moscou. \u00c0 la fin des ann\u00e9es 1940, le chenil entreprit des croisements entre les races dont il disposait.<\/p>\n\n\n\n

Ce choix \u00abde ce qui \u00e9tait disponible\u00bb \u00e9tait contraint: apr\u00e8s la guerre, les races ramen\u00e9es d’Allemagne n’\u00e9taient repr\u00e9sent\u00e9es que par quelques individus isol\u00e9s, et le Saint-Bernard, le Terre-Neuve, le Rottweiler ou le Schnauzer g\u00e9ant passaient pour des exotismes. \u00c0 leurs c\u00f4t\u00e9s travaillaient le Berger allemand et le Berger du Caucase<\/a>, le Barzo\u00ef et le chien courant russe pie (rousska\u00efa p\u00e9ga\u00efa gontcha\u00efa<\/em>). C’est de ce mat\u00e9riel h\u00e9t\u00e9roclite et rare qu’il fallut tirer plusieurs races \u00e0 la fois.<\/p>\n\n\n\n

Qui a fait le travail<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les travaux furent men\u00e9s sous la direction du professeur de biologie N. A. Iline et du commandant de l’\u00c9cole centrale, le g\u00e9n\u00e9ral-major G. P. Medvedev; les croisements et la s\u00e9lection des reproducteurs furent conduits par le chef du chenil, Nikola\u00ef Ivanovitch Bortnikov. Le cynologue de l’\u00e9cole \u00e9tait alors Alexandre Pavlovitch Mazover, expert de cat\u00e9gorie pansovi\u00e9tique, dont les descriptions de 1955-1956 nous sont parvenues.<\/p>\n\n\n\n

La m\u00e9thode s’appelait croisement de reproduction complexe \u2014 \u00abcomplexe\u00bb parce que plus de deux races y participaient. Le cahier des charges \u00e9tait sec et concret: un chien de grande taille, puissant, de constitution robuste, mobile, dot\u00e9 de qualit\u00e9s de garde, facile \u00e0 dresser et peu exigeant en entretien. Ces caract\u00e8res devaient se transmettre de fa\u00e7on stable \u2014 il ne s’agissait pas de produire quelques bons sujets, mais une race capable de se reproduire elle-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n

La premi\u00e8re port\u00e9e et la premi\u00e8re exposition<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En 1950, le chenil pr\u00e9senta \u00e0 la 14e<\/sup> exposition municipale moscovite des chiens de service six chiots d’une m\u00eame port\u00e9e, n\u00e9s le 12 juillet 1949 \u2014 cinq m\u00e2les et une femelle: Djo\u00ef, Don, Doukat, Despote, Divny et Dido. Leurs parents sont nomm\u00e9s explicitement: le Saint-Bernard Barri et la Berg\u00e8re du Caucase Acha. Le couple fondateur de la race est donc bien Saint-Bernard \u00d7 Berger du Caucase, et dans les rapports de jugement ces chiots sont encore appel\u00e9s des m\u00e9tis.<\/p>\n\n\n\n

Les descriptions de 1950 se lisent comme un proc\u00e8s-verbal d’essais. Chez Djo\u00ef: corps solide, ossature robuste, mais une \u00abl\u00e8vre l\u00e2che nettement marqu\u00e9e\u00bb et des angles post\u00e9rieurs redress\u00e9s; chez Divny, une tendance \u00e0 la constitution l\u00e2che, un \u0153il clair, un dos mou; chez Despote, des ant\u00e9rieurs d\u00e9vi\u00e9s et des angles post\u00e9rieurs presque droits sur une jambe courte. Les d\u00e9fauts \u00e9taient consign\u00e9s pour \u00eatre pris en compte dans le choix des couples \u2014 c’est pour cela que le type s’est uniformis\u00e9 en quelques g\u00e9n\u00e9rations.<\/p>\n\n\n\n

Ce que la formule courte de la race ne dit pas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le standard en vigueur d\u00e9crit l’origine par trois races: Berger du Caucase, Saint-Bernard, chien courant russe pie. Les pedigrees publi\u00e9s par le Club national de race montrent un tableau plus complexe. Les m\u00e9tis de Saint-Bernard et de chien courant russe pie \u00e9taient recouverts par des Bergers d’Europe de l’Est, et leurs descendants par des Bergers du Caucase; c’est le pedigree, par exemple, de la femelle Kara n\u00e9e en 1959. Parmi les reproducteurs figure aussi Karabachka \u2014 un m\u00e9tis de Berg\u00e8re du Caucase et de Terre-Neuve \u2014 dont naquit en 1951 le m\u00e2le Fars (le p\u00e8re \u00e9tant ce m\u00eame Saint-Bernard Barri). La formule courte \u00abSaint-Bernard + Caucasien + chien courant\u00bb est donc un r\u00e9sum\u00e9, et non la liste compl\u00e8te de ce qui est entr\u00e9 dans la race.<\/p>\n\n\n\n

Autre d\u00e9tail rarement mentionn\u00e9: faute de mat\u00e9riel de reproduction et parce que \u00abL’\u00c9toile Rouge\u00bb menait quatre races de front \u2014 Chien de garde de Moscou, Terrier noir russe, Terre-Neuve de Moscou et Dogue de Moscou \u2014, les cynologues ont d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment pratiqu\u00e9 la consanguinit\u00e9 \u00e9troite sur des reproducteurs pr\u00e9cis, via les descendants des premi\u00e8re et deuxi\u00e8me g\u00e9n\u00e9rations. C’\u00e9tait l’outil de fixation du type, et il a fonctionn\u00e9; ce qu’il a laiss\u00e9 derri\u00e8re lui est abord\u00e9 au chapitre sant\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

La recherche d’une silhouette: une coupe abandonn\u00e9e<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pendant plusieurs ann\u00e9es, les cynologues n’arriv\u00e8rent pas \u00e0 d\u00e9cider quelle allure donner \u00e0 la nouvelle race pour qu’elle ne se lise ni comme un Saint-Bernard ni comme un Caucasien. Au cours de cette recherche, on coupa les queues et les oreilles des chiens. La pratique fut abandonn\u00e9e: l’aspect racial s’est fix\u00e9 avec des oreilles tombantes et une longue queue fournie, telles qu’elles figurent dans toutes les r\u00e9dactions ult\u00e9rieures.<\/p>\n\n\n\n

Orslan, le fondateur<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En 1960, on accoupla le m\u00e2le Vepkhia (Berger du Caucase) et la femelle Toutti (Saint-Bernard). De ce couple naquit, le 1er<\/sup> d\u00e9cembre 1960, Orslan \u2014 futur champion de race, champion de l’exposition VDNKh de l’URSS en 1967, chien de classe \u00ab\u00c9lite\u00bb (classe attribu\u00e9e pour une descendance excellente \u00e0 la fois par le mod\u00e8le et par les qualit\u00e9s de service). C’est Orslan que le standard d\u00e9signe comme le fondateur de la race. Sa description de 1968, r\u00e9dig\u00e9e \u00e0 la 32e<\/sup> exposition municipale de Moscou par la juge Anetta Iakovlevna Arkhanguelska\u00efa alors qu’il avait presque huit ans, rel\u00e8ve une t\u00eate typ\u00e9e, un excellent stop, des yeux fonc\u00e9s, une poitrine profonde et large, des angles corrects \u2014 et, honn\u00eatement, des mouvements \u00abun peu li\u00e9s, il vieillit visiblement\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le fils le plus connu d’Orslan fut Dik; \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s, Mourat, Jack-Dj\u00e9nal, Malych et Ikar. Le Club national de race d\u00e9clare avoir restaur\u00e9 et conserv\u00e9 les lign\u00e9es de Dik, Mourat, Malych et Ikar, encore conduites en Russie par leurs descendants. Pour une race \u00e0 base aussi \u00e9troite, la port\u00e9e est pratique: plus il reste de lign\u00e9es vivantes, moins les accouplements entre proches parents sont in\u00e9vitables.<\/p>\n\n\n\n

Cinq standards en un demi-si\u00e8cle: ce qui a chang\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Le Chien de garde de Moscou est un cas rare o\u00f9 l’on peut comparer les r\u00e9dactions du standard et voir dans quelle direction la race a \u00e9volu\u00e9. La premi\u00e8re description publi\u00e9e parut en 1958 dans le catalogue de la 22e<\/sup> exposition municipale moscovite des chiens de service (24-26 mai 1958) \u2014 elle portait encore sur un \u00abgroupe de race\u00bb. Puis: 1985, statut de race et nouveau standard; 17 avril 1992, standard approuv\u00e9 par la F\u00e9d\u00e9ration russe de cynotechnie de service; 1997, r\u00e9daction l\u00e9g\u00e8rement modifi\u00e9e approuv\u00e9e par la F\u00e9d\u00e9ration cynologique russe (RKF) et adopt\u00e9e par le D\u00e9partement de l’\u00e9levage et de la reproduction du minist\u00e8re russe de l’Agriculture; la r\u00e9daction en vigueur porte la date du 23 avril 2008.<\/p>\n\n\n\n

La race a physiquement grandi<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le standard de 1958 exigeait des m\u00e2les une hauteur au garrot d’au moins 66 cm et des femelles d’au moins 63 cm. Le standard en vigueur rel\u00e8ve ce plancher \u00e0 68 cm pour les m\u00e2les et 66 cm pour les femelles, et fixe la taille souhait\u00e9e \u00e0 77-78 cm chez les m\u00e2les et 72-73 cm chez les femelles, sans aucune limite sup\u00e9rieure. Les mensurations des reproducteurs r\u00e9els du milieu des ann\u00e9es 1950 montrent le point de d\u00e9part: le m\u00e2le Khim, 73 cm et 54,7 kg; le m\u00e2le Kheder, 68 cm et 44 kg; la femelle Khourma, 68 cm et 50,5 kg; le m\u00e2le Arik, 72 cm et 50,6 kg. En un demi-si\u00e8cle, la race a donc gagn\u00e9 environ cinq centim\u00e8tres de taille souhait\u00e9e et nettement en masse.<\/p>\n\n\n\n

La formule d’origine a chang\u00e9 elle aussi<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le standard de 1958 d\u00e9crit l’origine simplement: le groupe de race est issu du croisement de Saint-Bernards avec des Bergers du Caucase, suivi de l’accouplement des m\u00e9tis \u00abentre eux\u00bb, avec une s\u00e9lection rigoureuse sur le type et la productivit\u00e9. Le chien courant russe pie n’appara\u00eet pas dans ce texte \u2014 il entre dans la formule des r\u00e9dactions post\u00e9rieures. Ce n’est pas une contradiction, mais l’histoire normale d’un document: en 1958, on consignait ce qu’on jugeait essentiel; la formule a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9cis\u00e9e plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Les ergots: un feuilleton de cinquante ans<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dans le texte du standard de 1958, au paragraphe consacr\u00e9 aux pieds, figure une note indiquant que la mention \u00ables ergots sont admis\u00bb a \u00e9t\u00e9 biff\u00e9e par A. P. Mazover. Le standard de 1992 exige d\u00e9j\u00e0 explicitement leur ablation. La r\u00e9daction actuelle va plus loin: la pr\u00e9sence d’ergots est un d\u00e9faut \u00e9liminatoire. Une ligne ray\u00e9e dans les ann\u00e9es 1950 est devenue, en un demi-si\u00e8cle, un motif de renvoi du ring sans qualificatif.<\/p>\n\n\n\n

Apparence et standards de la race<\/h2>\n\n\n\n
\"Chien<\/figure>\n\n\n\n

Le standard en vigueur d\u00e9crit le Chien de garde de Moscou comme un chien de conformation harmonieuse, de type robuste, de grande taille, au corps large et l\u00e9g\u00e8rement allong\u00e9, bien muscl\u00e9 \u2014 actif et agile. Le dimorphisme sexuel est tr\u00e8s marqu\u00e9. Fait notable, le standard ne se contente pas d’adjectifs: il fixe les proportions en chiffres.<\/p>\n\n\n\n

Les proportions que le juge doit v\u00e9rifier<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le rapport longueur du corps \/ hauteur au garrot est de 104-105 % chez les m\u00e2les et de 106-108 % chez les femelles (les femelles sont l\u00e9g\u00e8rement plus allong\u00e9es, et c’est normal). La profondeur de poitrine repr\u00e9sente 50-52 % de la hauteur au garrot. La longueur du museau, 34-37 % de la longueur de la t\u00eate. La hauteur au coude, 50-52 % de la hauteur au garrot. Ce dernier chiffre m\u00e9rite une attention particuli\u00e8re: il signifie que le chien ne doit \u00eatre ni \u00absur \u00e9chasses\u00bb ni bas sur pattes \u2014 environ la moiti\u00e9 de sa hauteur revient au membre jusqu’au coude.<\/p>\n\n\n\n

T\u00eate et museau<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La t\u00eate est massive, large et profonde dans la r\u00e9gion cr\u00e2nienne, front large et l\u00e9g\u00e8rement bomb\u00e9, sillon frontal peu profond. Le stop est court, bien marqu\u00e9, assez profond. Le museau est un peu plus court que le cr\u00e2ne, large, obtus, bien rempli sous les yeux; front et chanfrein sont parall\u00e8les. Les l\u00e8vres sont \u00e9paisses, charnues, noires \u2014 et c’est ici que le standard pose une limite essentielle: bouche ferm\u00e9e, elles recouvrent enti\u00e8rement la m\u00e2choire inf\u00e9rieure, mais sans former de babines ni de pendants<\/em>. C’est une barri\u00e8re directe contre la lourdeur du Saint-Bernard: une l\u00e8vre formant \u00abpoche\u00bb plafonne la note \u00e0 \u00abbon\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La denture est compl\u00e8te \u2014 42 dents, articul\u00e9 en ciseaux, incisives align\u00e9es \u00e0 la base. On y trouve une concession typique d’une race de travail: la pr\u00e9sence d’incisives ou de crocs cass\u00e9s ou arrach\u00e9s, d\u00e8s lors qu’ils n’emp\u00eachent pas d’appr\u00e9cier l’articul\u00e9, n’influe pas sur la note du chien. En revanche, l’absence ne serait-ce que d’une dent est \u00e9liminatoire.<\/p>\n\n\n\n

Yeux et paupi\u00e8res: le point le plus surveill\u00e9<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les yeux sont petits, fonc\u00e9s, ronds, enfonc\u00e9s, largement et droitement plac\u00e9s, l’expression calme et assur\u00e9e. Les paupi\u00e8res sont noires, serr\u00e9es, mod\u00e9r\u00e9ment s\u00e8ches \u2014 et cette formule n’a rien de cosm\u00e9tique. Les d\u00e9fauts graves mentionnent les \u00abpaupi\u00e8res l\u00e2ches\u00bb et les \u00abtroisi\u00e8mes paupi\u00e8res trop d\u00e9velopp\u00e9es\u00bb; les paupi\u00e8res brunes sont \u00e9liminatoires. Le standard de 1992 portait la m\u00eame exigence (\u00abpaupi\u00e8res noires, s\u00e8ches\u00bb) et le m\u00eame d\u00e9faut; celui de 1958 le formulait plus bri\u00e8vement encore: \u00abPaupi\u00e8res tendues\u00bb. Un seul et m\u00eame d\u00e9faut de construction reste donc dans le viseur depuis l’origine \u2014 la raison en appara\u00eet au chapitre sant\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pelage et couleur<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le poil est dense, long, fourni, avec un sous-poil bien d\u00e9velopp\u00e9; le poil de couverture est droit, plus court sur la t\u00eate et la face ant\u00e9rieure des membres. Les franges, plus d\u00e9velopp\u00e9es chez les m\u00e2les, forment une \u00abcrini\u00e8re\u00bb au cou et des franges \u00e0 l’arri\u00e8re des membres; la queue est uniform\u00e9ment fournie. Une l\u00e9g\u00e8re ondulation n’est tol\u00e9r\u00e9e que sur les reins, la croupe et les cuisses \u2014 nulle part ailleurs. Poil boucl\u00e9 et poil tr\u00e8s court sans franges sont des d\u00e9fauts graves.<\/p>\n\n\n\n

La robe est rouge-pie, tachet\u00e9e: fond blanc avec des taches rouges, rouge-noir, noir-rouge ou zibeline; une nuance rousse est obligatoire, tout comme le poitrail blanc, les ant\u00e9rieurs jusqu’au coude, les post\u00e9rieurs jusqu’au jarret et le bout de la queue. Sont pr\u00e9f\u00e9r\u00e9s le mouchet\u00e9 sur le blanc, les \u00ablunettes\u00bb fonc\u00e9es et le noir aux oreilles. L’id\u00e9al d\u00e9crit: t\u00eate fonc\u00e9e par masque noir, lunettes et oreilles noires, contrastant avec un corps plus clair aux taches rousses bord\u00e9es de zibeline net.<\/p>\n\n\n\n

Le commentaire du Club national de race consacr\u00e9 \u00e0 la robe, r\u00e9dig\u00e9 avec le concours de M. N. Sotska\u00efa, docteure en sciences biologiques, en donne la lecture g\u00e9n\u00e9tique. La panachure tient aux g\u00e8nes r\u00e9cessifs ss<\/em>; la couleur des taches aux g\u00e8nes ay<\/sup>ay<\/sup><\/em> (s\u00e9rie zibeline, des nuances rousses au rouge vif charbonn\u00e9); le mouchet\u00e9 au g\u00e8ne dominant T<\/em>. La surface blanche doit repr\u00e9senter de 30 % \u00e0 85 % \u2014 sur l’\u00e9chelle en dix points de la panachure de R. Robinson (1982), la fourchette souhaitable est de 3 \u00e0 7 points, \u00e0 condition imp\u00e9rative que t\u00eate et museau soient pigment\u00e9s. Il est pr\u00e9cis\u00e9 que la \u00abpanachure irlandaise\u00bb \u2014 petites marques blanches sur fond pigment\u00e9 \u2014 ne<\/strong> correspond pas<\/strong> au standard.<\/p>\n\n\n\n

Les \u00ablunettes\u00bb m\u00e9ritent un mot, car c’est l’\u00e9l\u00e9ment qui rend la race reconnaissable. Forte asym\u00e9trie, lunettes sans bordure noire, absence de lunettes ou \u00abmonocle\u00bb unilat\u00e9ral, lunettes ne couvrant pas le coin interne de l’\u0153il: tous ces d\u00e9fauts plafonnent la note \u00e0 \u00abbon\u00bb, parce que l’asym\u00e9trie marqu\u00e9e est un caract\u00e8re nettement h\u00e9r\u00e9ditaire. Le mouchet\u00e9, lui, s’intensifie avec l’\u00e2ge: discret chez le chiot, il devient vif et net vers deux ans.<\/p>\n\n\n\n

Autre cons\u00e9quence des races fondatrices: on voit encore dans les rings des sujets \u00e0 poil court et sans franges \u2014 ils portent les caract\u00e8res des Saint-Bernards et des Bergers du Caucase \u00e0 poil court. Le poil court domine le poil long, aussi le club exige-t-il que ce d\u00e9faut soit syst\u00e9matiquement not\u00e9: il p\u00e8se directement sur la s\u00e9lection. Le pelage n’est complet qu’\u00e0 1 an-1 an et demi, apr\u00e8s la deuxi\u00e8me mue.<\/p>\n\n\n\n

Param\u00e8tre (standard en vigueur)<\/th>M\u00e2les<\/th>Femelles<\/th><\/tr><\/thead>
Hauteur au garrot minimale<\/td>68 cm<\/td>66 cm<\/td><\/tr>
Hauteur au garrot souhait\u00e9e<\/td>77-78 cm<\/td>72-73 cm<\/td><\/tr>
Limite sup\u00e9rieure de taille<\/td>aucune<\/td>aucune<\/td><\/tr>
Poids<\/td>\u00e0 partir de 55 kg<\/td>\u00e0 partir de 45 kg<\/td><\/tr>
Longueur du corps \/ hauteur au garrot<\/td>104-105 %<\/td>106-108 %<\/td><\/tr>
Profondeur de poitrine \/ hauteur au garrot<\/td>50-52 %<\/td>50-52 %<\/td><\/tr>
Type de poil<\/td>Long, dense, sous-poil d\u00e9velopp\u00e9<\/td>Long, dense, sous-poil d\u00e9velopp\u00e9<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Il vaut la peine de conna\u00eetre les d\u00e9fauts \u00e9liminatoires de la r\u00e9daction en vigueur avant m\u00eame d’acheter un chiot: peur ou excitabilit\u00e9 excessive; tout \u00e9cart par rapport \u00e0 l’articul\u00e9 en ciseaux; absence d’au moins une dent; m\u00e2choire d\u00e9vi\u00e9e; paupi\u00e8res et truffe brunes; yeux bleus ou verts et h\u00e9t\u00e9rochromie; pr\u00e9sence d’ergots; mouvements d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9s; amble; m\u00e2les de type femelle; cryptorchidie compl\u00e8te ou unilat\u00e9rale. Les chiens malades, mutil\u00e9s ou bless\u00e9s sont laiss\u00e9s sans qualificatif.<\/p>\n\n\n\n

Statut de reconnaissance: ce qui existe et ce qui n’existe pas<\/h2>\n\n\n\n

C’est le point sur lequel on pr\u00eate le plus souvent \u00e0 cette race davantage qu’elle ne poss\u00e8de. Voici donc les faits, point par point.<\/p>\n\n\n\n

Ce qui existe.<\/strong> Le Chien de garde de Moscou est une race nationale reconnue au sein de la F\u00e9d\u00e9ration cynologique russe (RKF). Le standard en vigueur, dat\u00e9 du 23\/04\/2008, est publi\u00e9 par la RKF dans la section des standards du deuxi\u00e8me groupe; son adoption par le D\u00e9partement de l’\u00e9levage et de la reproduction du minist\u00e8re comp\u00e9tent est consign\u00e9e dans le texte m\u00eame du standard. La race dispose d’un Club national, d’expositions monoraciales, d’un syst\u00e8me de titres et de lign\u00e9es remontant \u00e0 Orslan.<\/p>\n\n\n\n

Ce qui n’existe pas.<\/strong> La race ne figure pas dans la nomenclature de la F\u00e9d\u00e9ration Cynologique Internationale (FCI): ni dans la liste des races commen\u00e7ant par M, ni dans celle des races reconnues \u00e0 titre provisoire. Cons\u00e9quence pratique: en exposition FCI, elle ne peut pr\u00e9tendre au CACIB ni aux titres internationaux en tant que race reconnue, et les pedigrees RKF la concernant n’ont pas le statut de pedigrees d’une race reconnue par la FCI.<\/p>\n\n\n\n

Le d\u00e9tail le plus parlant.<\/strong> Le Club national de race publie, comme document distinct, le \u00abstandard adress\u00e9 \u00e0 la FCI\u00bb: une version anglaise au format FCI, traduite par O. Chebarova sous la direction d’E. Ierouzalimski. L’en-t\u00eate de ce document porte \u00abFCI-Standard Nr.: 000\u00bb et \u00abDATE OF PUBLICATION OF THE OFFICIAL VALID STANDARD: 00.00.0000\u00bb. La demande est donc r\u00e9dig\u00e9e selon le gabarit international, et le num\u00e9ro de standard y est un espace r\u00e9serv\u00e9, vide. C’est la r\u00e9ponse la plus exacte \u00e0 la question de la reconnaissance: le dossier a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9, le num\u00e9ro n’existe pas.<\/p>\n\n\n\n

Une subtilit\u00e9 qui \u00e9gare beaucoup de lecteurs: le texte russe du standard comporte lui-m\u00eame une ligne \u00abClassification FCI: Groupe 2, Section 2.2 Molosso\u00efdes, sans \u00e9preuve de travail\u00bb. C’est la classification que les auteurs ont propos\u00e9e<\/em> dans leur dossier, non une inscription au registre de la FCI. Quand vous lisez que \u00abla race appartient au 2e<\/sup> groupe FCI\u00bb, l’affirmation vient de l\u00e0 \u2014 du texte de la demande, pas de la nomenclature.<\/p>\n\n\n\n

La mention \u00absans \u00e9preuve de travail\u00bb m\u00e9rite aussi un commentaire: aucun test de travail n’est exig\u00e9 pour les titres d’exposition \u2014 pour une race de garde, l’\u00e9cart entre la vocation affich\u00e9e et ce qui est r\u00e9ellement v\u00e9rifi\u00e9 dans le ring est notable. Une classe travail existe aux expositions RKF, mais l’inscription y est volontaire et suppose des certificats d’aptitudes au format unique reconnu par la RKF (ob\u00e9issance g\u00e9n\u00e9rale + protection, ou service de garde).<\/p>\n\n\n\n

Caract\u00e8re et temp\u00e9rament: plus qu’un simple gardien<\/h2>\n\n\n\n
\"Chien<\/figure>\n\n\n\n

Le standard d\u00e9crit le comportement avec une pr\u00e9cision remarquable \u2014 davantage que les standards de bien des races de garde. Le chien y est dit ob\u00e9issant, s\u00fbr de lui, \u00e9quilibr\u00e9, \u00abintelligent parmi les chiens de garde\u00bb, dot\u00e9 d’un instinct de surveillance nettement exprim\u00e9, ind\u00e9pendant et sociable, d\u00e9vou\u00e9 sans r\u00e9serve \u00e0 son ma\u00eetre et \u00e0 toute la famille, et ne manifestant jamais d’agression non motiv\u00e9e. Chaque mot est charg\u00e9: \u00abind\u00e9pendant\u00bb n’est pas un compliment mais un avertissement.<\/p>\n\n\n\n

Du Saint-Bernard, la race tient le calme; du Berger du Caucase, la m\u00e9fiance envers les inconnus et une r\u00e9action instantan\u00e9e au danger. Concr\u00e8tement: il n’aboie pas apr\u00e8s chaque passant derri\u00e8re la cl\u00f4ture, il \u00e9value la situation et n’intervient que lorsque la limite a \u00e9t\u00e9 franchie.<\/p>\n\n\n\n