{"id":143648,"date":"2026-01-21T12:42:39","date_gmt":"2026-01-21T10:42:39","guid":{"rendered":"https:\/\/tvaryny.com\/?p=143648"},"modified":"2026-08-17T13:05:27","modified_gmt":"2026-08-17T10:05:27","slug":"foxhound-anglais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tvaryny.com\/fr\/breed-english-foxhound","title":{"rendered":"Foxhound anglais"},"content":{"rendered":"\n

Le Foxhound anglais (English Foxhound)<\/strong> est une race que l’on ne croise pratiquement jamais en ville, et ce n’est pas un hasard : c’est la cons\u00e9quence directe de la mani\u00e8re dont on l’a s\u00e9lectionn\u00e9e. Le standard cynologique r\u00e9sume son emploi en une ligne : chien de meute pour la chasse \u00e0 courre \u00e0 cheval. Ni chien de compagnie, ni gardien, ni sportif solitaire \u2014 une unit\u00e9 de meute. Pendant des si\u00e8cles, les foxhounds n’ont pas \u00e9t\u00e9 \u00e9lev\u00e9s par des \u00e9leveurs particuliers mais par des \u00e9quipages entiers, et leur g\u00e9n\u00e9alogie \u00e9tait tenue dans un livre des origines qui leur \u00e9tait propre, distinct du syst\u00e8me cynologique g\u00e9n\u00e9ral. C’est pourquoi la race a travers\u00e9 plus de deux si\u00e8cles presque enti\u00e8rement en dehors du monde des expositions et de la vie de famille. Apprenez-en plus sur Tvaryny<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Une race qui n’existe presque pas comme chien de maison<\/h2>\n\n\n\n
\"Foxhound<\/figure>\n\n\n\n

Le chemin le plus court pour comprendre cette race passe par les statistiques officielles d’enregistrement du Kennel Club britannique. Dans le tableau comparatif des enregistrements du groupe des chiens courants pour les ann\u00e9es 2016 \u00e0 2025, la ligne \u00ab Foxhound \u00bb ne ressemble \u00e0 aucune autre ligne du m\u00eame tableau.<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e<\/th>2016<\/th>2017<\/th>2018<\/th>2019<\/th>2020<\/th>2021<\/th>2022<\/th>2023<\/th>2024<\/th>2025<\/th><\/tr><\/thead>
Foxhounds enregistr\u00e9s<\/strong><\/td>2<\/td>0<\/td>0<\/td>0<\/td>0<\/td>0<\/td>1<\/td>1<\/td>6<\/td>5<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>
Source : The Kennel Club, tableaux comparatifs des enregistrements du groupe Hound, 2016\u20132025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Cinq ann\u00e9es cons\u00e9cutives \u2014 de 2017 \u00e0 2021 \u2014 sans un seul foxhound inscrit au livre des origines britannique. Sur dix ans, le total atteint une quinzaine de chiens. \u00c0 titre de comparaison, dans le m\u00eame tableau et pour la seule ann\u00e9e 2025, le beagle d\u00e9passe le millier d’inscriptions, le whippet d\u00e9passe les trois mille, et l’ensemble du groupe des chiens courants d\u00e9passe les vingt mille. Les statistiques trimestrielles du d\u00e9but 2026 affichent de nouveau z\u00e9ro pour le foxhound.<\/p>\n\n\n\n

L’American Kennel Club place le foxhound anglais au 201e<\/sup> rang de popularit\u00e9 sur 210 races. Et pourtant la population vivante de la race n’a jamais \u00e9t\u00e9 d\u00e9risoire : la notice officielle de la F\u00e9d\u00e9ration Cynologique Internationale rappelle qu’il a exist\u00e9 en Grande-Bretagne jusqu’\u00e0 plus de 250 meutes de foxhounds. Les chiens existaient \u2014 et existent \u2014 par milliers. Simplement, ils ne vivent pas dans des familles et ne sont pas inscrits l\u00e0 o\u00f9 on les cherche.<\/p>\n\n\n\n

Histoire : du cerf au renard, et un livre des origines plus ancien que la cynologie<\/h2>\n\n\n\n

La tradition de la race situe le passage de la chasse au cerf \u00e0 la chasse au renard entre le XVIe<\/sup> et le XVIIIe<\/sup> si\u00e8cle : les vieux chiens courants lourds, taill\u00e9s pour le train lent du grand gibier, ne suivaient plus un renard rapide en terrain d\u00e9couvert, et il fallut un type plus l\u00e9ger, plus vif et plus endurant. \u00c0 la m\u00eame tradition appartiennent les r\u00e9cits d’apports de sang de Saint-Hubert, de l\u00e9vrier et de terrier. Ce sont des r\u00e9cits transmis, et il faut les lire comme tels.<\/p>\n\n\n\n

Ce qui est en revanche document\u00e9, c’est l’\u00e2ge et la nature de la tenue des origines. La notice historique du standard FCI le dit sans d\u00e9tour : le Foxhound est \u00e9lev\u00e9 sur des lignes de sang soigneusement choisies depuis plus de deux cents ans, le livre des origines des ma\u00eetres d’\u00e9quipage de l’association anglaise du Foxhound date d’avant 1800<\/strong>, et tout propri\u00e9taire peut remonter tr\u00e8s loin la g\u00e9n\u00e9alogie de son chien. Le m\u00eame texte pr\u00e9cise que l’\u00e9levage du Foxhound en Grande-Bretagne a toujours \u00e9t\u00e9, et demeure aujourd’hui encore, entre les mains des ma\u00eetres d’\u00e9quipage, qui ont tenu d\u00e8s l’origine un registre minutieux. La FCI, elle, n’a reconnu la race qu’en 1964<\/strong> : la cynologie officielle est arriv\u00e9e au foxhound plus d’un si\u00e8cle et demi apr\u00e8s que celui-ci disposait d\u00e9j\u00e0 de son propre livre des origines.<\/p>\n\n\n\n

Le cas est rare : une race dont la documentation est plus ancienne que l’institution cens\u00e9e la tenir. Les chiens courants de meute anglais ont aussi \u00e9t\u00e9 export\u00e9s sur le continent, et la tradition leur attribue une part dans la formation de plusieurs races de meute locales \u2014 notamment l’\u00e9l\u00e9gant Poitevin (Haut-Poitou)<\/a>, sensiblement plus grand que le foxhound selon son propre standard FCI : 62 \u00e0 72 cm chez les m\u00e2les, 60 \u00e0 70 cm chez les femelles.<\/p>\n\n\n\n

La meute comme unit\u00e9 d’\u00e9levage : la vraie singularit\u00e9 de la race<\/h2>\n\n\n\n
\"Foxhound<\/figure>\n\n\n\n

Dans une race ordinaire, l’unit\u00e9 d’\u00e9levage est l’\u00e9leveur et son chenil. Chez le foxhound, l’unit\u00e9 d’\u00e9levage est la meute<\/strong>. Le chien n’appartient pas \u00e0 un particulier mais \u00e0 un \u00e9quipage, et il entre au livre des origines sous le nom du chenil, pas sous celui d’une personne. Ce n’est pas une image : la r\u00e8gle est \u00e9crite noir sur blanc dans le livre lui-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n

Le second volume de l’\u00ab English Foxhound Kennel Stud Book of America \u00bb (ann\u00e9es 1909\u20131914, compil\u00e9 pour l’association am\u00e9ricaine des ma\u00eetres d’\u00e9quipage) s’ouvre sur une note : les chiens sont dans tous les cas r\u00e9put\u00e9s appartenir au chenil o\u00f9 ils ont \u00e9t\u00e9 inscrits<\/em>, qu’ils y soient n\u00e9s ou qu’ils viennent d’un autre \u00e9tablissement. Et si un chien d\u00e9j\u00e0 inscrit passe dans une autre meute, on doit toujours faire pr\u00e9c\u00e9der son nom de celui du chenil d’inscription d’origine. D’o\u00f9 des entr\u00e9es qui ne ressemblent pas \u00e0 \u00ab Rex, propri\u00e9taire untel \u00bb mais \u00e0 \u00ab Belvoir Whitaker, 1906 \u00bb : nom de la meute, nom du chien, ann\u00e9e d’inscription.<\/p>\n\n\n\n

Le m\u00eame volume montre \u00e0 quel point la fronti\u00e8re du livre \u00e9tait gard\u00e9e. Le compilateur \u00e9crit explicitement qu’il a jug\u00e9 pr\u00e9f\u00e9rable de n’admettre aucun chien dont la filiation ne pouvait \u00eatre remont\u00e9e jusqu’au livre des origines anglais du Foxhound<\/strong> ; et que dans la seule meute o\u00f9 un croisement am\u00e9ricain avait \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9, tous les chiens porteurs de ce sang ont \u00e9t\u00e9 imprim\u00e9s en italique avec une mention accol\u00e9e \u00e0 leur nom. Le sang \u00e9tranger n’\u00e9tait donc pas interdit, mais il n’\u00e9tait pas non plus dissous en silence : on le signalait \u00e0 l’impression. Ce second volume couvrait quatorze meutes.<\/p>\n\n\n\n

Ce que cela implique g\u00e9n\u00e9tiquement<\/h3>\n\n\n\n

La cons\u00e9quence est double. D’un c\u00f4t\u00e9, un \u00e9change ferm\u00e9 entre un nombre limit\u00e9 d’\u00e9tablissements : on n’ach\u00e8te pas un foxhound sur une petite annonce, on \u00e9change des chiens entre meutes, et toute lign\u00e9e r\u00e9ussie se diffuse vite dans l’ensemble des chenils du cercle. De l’autre, une s\u00e9lection conduite pendant des si\u00e8cles sur des crit\u00e8res de travail et non de ring \u2014 et ces crit\u00e8res \u00e9taient formul\u00e9s avec une pr\u00e9cision remarquable.<\/p>\n\n\n\n

Le manuel classique de la conduite d’une meute est \u00ab Thoughts upon Hunting \u00bb de Peter Beckford, publi\u00e9 en 1781, c’est-\u00e0-dire avant m\u00eame les premiers volumes du livre des origines. Beckford conseille d’examiner chez le reproducteur la taille, la forme, la robe, la constitution et le caract\u00e8re naturel \u2014 et, dans la m\u00eame liste, la finesse du nez, la r\u00e9sistance et la mani\u00e8re de chasser ; et il met en garde : ne jamais faire reproduire un chien qui manque de fond, qui n’a pas le nez fin, ou qui coupe au lieu de suivre la voie. On y trouve aussi des r\u00e8gles qui reviennent \u00e0 g\u00e9rer un patrimoine g\u00e9n\u00e9tique : ne pas accoupler un vieux m\u00e2le \u00e0 une vieille femelle ; s’assurer que les deux reproducteurs sont sains, faute de quoi la port\u00e9e ne le sera pas ; et surtout ne pas \u00eatre pr\u00e9venu en faveur de sa propre lign\u00e9e, mais envoyer ses meilleures femelles aux meilleurs m\u00e2les, o\u00f9 qu’ils se trouvent.<\/p>\n\n\n\n

Ce dernier conseil est le plus lourd de cons\u00e9quences. La r\u00e8gle \u00ab la meilleure lice va au meilleur chien, f\u00fbt-il dans la meute voisine \u00bb transforme des dizaines d’\u00e9quipages s\u00e9par\u00e9s en une seule population avec un brassage permanent. C’est pourquoi le foxhound n’est pas, aujourd’hui encore, une somme de chenils isol\u00e9s, mais un r\u00e9seau d’\u00e9tablissements \u00e0 l’int\u00e9rieur duquel la g\u00e9n\u00e9alogie se lit sans rupture.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Couple \u00bb, \u00ab inscription \u00bb et \u00ab walk \u00bb : trois mots qui expliquent la race<\/h3>\n\n\n\n

Le couple.<\/strong> Les meutes anglaises se comptent non pas en chiens mais en couples : vingt couples, cela fait quarante chiens. Beckford raisonne exactement dans cette unit\u00e9 : il estime qu’on ne devrait jamais emmener au champ plus de vingt \u00e0 trente couples ; pour un \u00e9quipage qui chasse trois ou quatre fois par semaine, il juge qu’environ quarante couples conviennent le mieux, dont trente \u00e0 trente-cinq couples de chiens confirm\u00e9s et huit \u00e0 douze couples de jeunes. L’unit\u00e9 n’a rien d’abstrait : le \u00ab couple \u00bb, c’est aussi l’objet, la double attache qui relie deux chiens. Les jeunes, \u00e9crit Beckford, doivent \u00eatre \u00ab mis en couples \u00bb et promen\u00e9s ainsi au milieu des moutons ; pour les plus turbulents, on laisse m\u00eame la double attache au cou dans le chenil ; et il faut veiller \u00e0 ce qu’elle ne soit pas trop l\u00e2che, sinon le chien y d\u00e9gage sa t\u00eate. Un jeune r\u00e9calcitrant, ajoute-t-il, s’attache \u00e0 un vieux chien plut\u00f4t qu’\u00e0 un autre jeune.<\/p>\n\n\n\n

L’inscription (entry).<\/strong> \u00ab Inscrire \u00bb un jeune chien signifie l’introduire dans la meute au travail : chez Beckford, une fois que les jeunes sont habitu\u00e9s au chenil, connaissent le veneur et r\u00e9pondent \u00e0 leur nom, on les ajoute progressivement aux adultes, deux ou trois couples \u00e0 la fois, jusqu’\u00e0 ce que tous aient chass\u00e9. D’o\u00f9 les \u00ab entries \u00bb du livre des origines : ce qui est enregistr\u00e9 n’est pas la naissance, mais l’entr\u00e9e du chien dans l’effectif de travail de la meute. La race tient ses registres par carri\u00e8re, pas par port\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Le walk.<\/strong> Les chiots de foxhound ne sont traditionnellement pas \u00e9lev\u00e9s au chenil. On les place \u00ab en walk \u00bb dans les fermes du pays de chasse, o\u00f9 ils passent leur premi\u00e8re ann\u00e9e dans une vie rurale ordinaire, au milieu des gens, du b\u00e9tail et des machines, avant de revenir \u00e0 la meute. Beckford, qui doutait de cette pratique et essaya d’\u00e9lever une port\u00e9e chez lui, en a d\u00e9crit le r\u00e9sultat sans complaisance : ceux qui avaient surv\u00e9cu aux difficult\u00e9s du walk se montraient ensuite capables de tout et n’avaient peur de rien, tandis que ceux \u00e9lev\u00e9s avec tant de soins \u00e9taient devenus faibles et craintifs. Voil\u00e0 la source r\u00e9elle de la bonhomie proverbiale du foxhound : la race n’est pas \u00ab douce par hasard \u00bb, elle est syst\u00e9matiquement socialis\u00e9e pendant sa premi\u00e8re ann\u00e9e et a \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9e pendant des si\u00e8cles \u00e0 la moindre trace de conflit dans un groupe de plusieurs dizaines de chiens.<\/p>\n\n\n\n

Le standard FCI n\u00b0 159 : ce qui y est r\u00e9ellement \u00e9crit<\/h2>\n\n\n\n
\"Foxhound<\/figure>\n\n\n\n

Le standard FCI n\u00b0 159 \u00ab English Foxhound \u00bb est un document court et remarquablement pragmatique. Pays d’origine : Grande-Bretagne ; la version officielle en vigueur est dat\u00e9e du 26 mars 2009 ; classification : groupe 6 (chiens courants, chiens de recherche au sang et races apparent\u00e9es), section 1.1 \u00ab chiens courants de grande taille \u00bb, avec \u00e9preuve de travail. L’utilisation tient en une phrase : depuis toujours, ce chien a \u00e9t\u00e9 employ\u00e9 \u00e0 la chasse au renard sous forme de chasse \u00e0 courre \u00e0 cheval selon la coutume anglaise.<\/p>\n\n\n\n

Point<\/th>Formulation du standard<\/th><\/tr><\/thead>
Hauteur au garrot<\/strong><\/td>58 \u00e0 64 cm (23 \u00e0 25 pouces). Le standard donne une seule<\/em> fourchette, sans distinction de sexe<\/td><\/tr>
Poids<\/strong><\/td>Le standard ne fixe aucun poids. L’AKC indique pour la race un ordre de grandeur de 27 \u00e0 34 kg<\/td><\/tr>
Aspect g\u00e9n\u00e9ral<\/strong><\/td>Chien puissant et bien proportionn\u00e9, d’une silhouette nettement dessin\u00e9e<\/td><\/tr>
Cr\u00e2ne<\/strong><\/td>Plat, de largeur moyenne ; stop peu marqu\u00e9<\/strong><\/td><\/tr>
Museau<\/strong><\/td>Long et carr\u00e9, narines grandes, babines mod\u00e9r\u00e9ment d\u00e9velopp\u00e9es<\/td><\/tr>
Yeux<\/strong><\/td>De grandeur moyenne, noisette ou brun, expression vive<\/td><\/tr>
Oreilles<\/strong><\/td>Attach\u00e9es haut<\/strong>, elles tombent bien accol\u00e9es aux joues<\/td><\/tr>
Cou<\/strong><\/td>Long, l\u00e9g\u00e8rement galb\u00e9, fortement d\u00e9velopp\u00e9 sans \u00eatre grossier<\/td><\/tr>
Corps<\/strong><\/td>Dos large et horizontal, rein fort et l\u00e9g\u00e8rement vouss\u00e9 ; poitrine bien descendue, c\u00f4tes bien cintr\u00e9es<\/td><\/tr>
Queue<\/strong><\/td>Bien attach\u00e9e haut, port\u00e9e \u00ab gaiement \u00bb, mais jamais enroul\u00e9e sur le dos<\/td><\/tr>
Pieds<\/strong><\/td>Ronds, forts, doigts serr\u00e9s, coussinets bien d\u00e9velopp\u00e9s ; ongles forts<\/td><\/tr>
Allures<\/strong><\/td>Mouvement libre et infatigable, capacit\u00e9 de galoper longuement ; bonne pouss\u00e9e de l’arri\u00e8re-main, sans tendance \u00e0 rouler<\/td><\/tr>
Poil<\/strong><\/td>Court et dense, r\u00e9sistant aux intemp\u00e9ries<\/td><\/tr>
Couleur<\/strong><\/td>Toutes les couleurs et les marques accept\u00e9es chez les chiens courants \u2014 le standard ne donne aucune liste de robes<\/td><\/tr>
Exclusion<\/strong><\/td>Chien agressif ou peureux ; tout chien pr\u00e9sentant des anomalies physiques ou comportementales \u00e9videntes<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>
Source : standard FCI n\u00b0 159 (standard officiel en vigueur du 26.03.2009) ; les formulations correspondent au standard en vigueur du Kennel Club.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Trois lignes de ce tableau m\u00e9ritent une lecture attentive, car ce sont pr\u00e9cis\u00e9ment celles que l’on rapporte le plus souvent \u00e0 l’envers. Premi\u00e8rement, les oreilles du foxhound anglais sont attach\u00e9es haut<\/strong>, et non bas \u2014 l’attache basse appartient \u00e0 une autre race, dont il sera question plus loin. Deuxi\u00e8mement, le stop est peu marqu\u00e9<\/strong>, et non \u00ab bien marqu\u00e9 \u00bb. Troisi\u00e8mement, le standard ne dresse aucune liste de robes : la formule \u00ab toutes les couleurs accept\u00e9es chez les chiens courants \u00bb signifie qu’un tricolore, un bicolore ou un sujet \u00ab citron \u00bb sont \u00e9galement corrects, et qu’aucune de ces robes n’est exig\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Sur le caract\u00e8re, le standard tient en deux lignes : force et endurance, don naturel pour la chasse, amical et pas agressif ; le chien agressif ou peureux est exclu. Pour une race que l’on maintient par dizaines dans un m\u00eame b\u00e2timent, ce n’est pas une d\u00e9claration de civilit\u00e9 mais une exigence technique de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Foxhound anglais et Foxhound am\u00e9ricain : deux races distinctes<\/h2>\n\n\n\n

La confusion est tenace, alors que l’\u00e9levage et les documents sont enti\u00e8rement s\u00e9par\u00e9s. Le Foxhound am\u00e9ricain<\/a> poss\u00e8de son propre standard FCI (n\u00b0 303, pays d’origine : \u00c9tats-Unis), et le texte de ce standard prend le chien anglais comme point de rep\u00e8re : la poitrine am\u00e9ricaine doit \u00eatre \u00ab plus \u00e9troite proportionnellement \u00e0 sa profondeur que celle du chien anglais \u00bb. Autre cousin, le Harrier<\/a>, dont le standard nomme directement le foxhound : le Harrier y est d\u00e9crit comme \u00ab moins puissant et plus distingu\u00e9 que le Foxhound \u00bb. Il rel\u00e8ve d’ailleurs d’une autre section : non pas les grands chiens courants, mais les chiens courants de taille moyenne.<\/p>\n\n\n\n

Crit\u00e8re selon les standards<\/th>Foxhound anglais (FCI 159)<\/th>Foxhound am\u00e9ricain<\/a> (FCI 303)<\/th>Harrier<\/a> (FCI 295)<\/th><\/tr><\/thead>
Section du groupe 6<\/strong><\/td>1.1, grande taille<\/td>1.1, grande taille<\/td>1.2, taille moyenne<\/td><\/tr>
Taille<\/strong><\/td>58 \u00e0 64 cm, sans distinction de sexe<\/td>M\u00e2les 56 \u00e0 63,5 cm ; femelles 53 \u00e0 61 cm<\/td>48 \u00e0 55 cm, de pr\u00e9f\u00e9rence 48 \u00e0 50 cm<\/td><\/tr>
Cr\u00e2ne<\/strong><\/td>Plat, de largeur moyenne<\/td>Large et plein<\/td>Plat, cr\u00eate occipitale peu marqu\u00e9e<\/td><\/tr>
Stop<\/strong><\/td>Peu marqu\u00e9<\/td>Mod\u00e9r\u00e9ment marqu\u00e9<\/td>\u2014<\/td><\/tr>
Oreilles<\/strong><\/td>Attach\u00e9es haut<\/td>Attach\u00e9es mod\u00e9r\u00e9ment bas ; l’attache haute figure parmi les d\u00e9fauts<\/em><\/td>En V, assez courtes, attach\u00e9es plut\u00f4t haut<\/td><\/tr>
Pieds<\/strong><\/td>Ronds, doigts serr\u00e9s, forts<\/td>\u00ab De renard \u00bb, doigts bien arqu\u00e9s<\/td>\u2014<\/td><\/tr>
Cotation<\/strong><\/td>Pas d’\u00e9chelle de points<\/td>Le standard comporte une \u00e9chelle sur 100 points, dont 15 pour les pieds<\/td>Pas d’\u00e9chelle de points<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Le rep\u00e8re pratique le plus simple reste l’oreille : ce qui est la norme chez l’anglais (attache haute) figure explicitement dans la liste des d\u00e9fauts du standard am\u00e9ricain. Second rep\u00e8re : le sexe. Le standard am\u00e9ricain s\u00e9pare les tailles des m\u00e2les et des femelles ; l’anglais donne une fourchette unique pour toute la race.<\/p>\n\n\n\n

Caract\u00e8re : un extraverti \u00e9lev\u00e9 par la meute<\/h2>\n\n\n\n
\"Foxhound<\/figure>\n\n\n\n

Un chien qui travaille aux c\u00f4t\u00e9s de trois ou quatre dizaines de cong\u00e9n\u00e8res, de chevaux et de cavaliers ne peut pas se permettre d’\u00eatre querelleur. Le standard grave cette contrainte en exigeant un chien amical et en excluant les sujets agressifs ou peureux ; l’ann\u00e9e pass\u00e9e en walk dans une ferme ancre la m\u00eame qualit\u00e9 dans la pratique. Le r\u00e9sultat est une race qu’il est presque impossible d’entra\u00eener dans une querelle avec un autre chien et qui supporte sans broncher le vacarme des enfants.<\/p>\n\n\n\n

Le revers est \u00e9vident : le foxhound ne sait pas \u00eatre seul. Il a grandi dans une compagnie permanente et supporte mal les longues heures d’un appartement vide \u2014 l’ennui ressort en destructions et en voix. La voix, justement, est forte et longue par construction : elle a \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9e pour que le cavalier entende ses chiens \u00e0 travers champs et taillis.<\/p>\n\n\n\n

C’est sur ce point que le foxhound diff\u00e8re le plus nettement des races faites pour le travail solitaire. Le vif Rat Terrier<\/a> est orient\u00e9 vers la chasse individuelle aux rongeurs et la d\u00e9fense de son territoire ; le g\u00e9ant L\u00e9vrier irlandais (Irish Wolfhound)<\/a> est nettement plus flegmatique \u00e0 la maison et n’a pas besoin d’une compagnie canine continue. Le foxhound, lui, va bien exactement dans la mesure o\u00f9 quelqu’un de vivant est \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de lui \u2014 de pr\u00e9f\u00e9rence un autre chien.<\/p>\n\n\n\n

Sur le niveau d’exercice, il n’y a pas que des opinions cynologiques : il y a des donn\u00e9es. Dans une vaste enqu\u00eate en ligne aupr\u00e8s de propri\u00e9taires britanniques, portant apr\u00e8s nettoyage sur 12 314 chiens de race, les races les plus promen\u00e9es comprenaient le setter anglais, le foxhound<\/strong>, le setter irlandais et le bobtail. Le besoin de mouvement \u00e9lev\u00e9 n’est donc pas un jugement de valeur : il se lit dans le comportement r\u00e9el des ma\u00eetres.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9ducation et dressage<\/h2>\n\n\n\n

On qualifie souvent le foxhound de \u00ab difficile \u00e0 \u00e9duquer \u00bb. Il serait plus juste de dire que son intelligence est r\u00e9gl\u00e9e sur une autre t\u00e2che. Un chien de meute travaille devant le cavalier et d\u00e9cide seul : tenir la voie quand elle s’efface, ne pas quitter la chasse pour une odeur parasite, ajuster son allure sur celle du reste de la meute. Le contact visuel avec l’humain ne figure nulle part dans ce cahier des charges. Un chien qui ne vous regarde pas dans les yeux en attendant un ordre n’est donc pas born\u00e9 : il fait exactement ce pour quoi il a \u00e9t\u00e9 fabriqu\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les cons\u00e9quences pratiques sont directes. Priorit\u00e9 num\u00e9ro un : le rappel, \u00e0 travailler d\u00e8s les premiers jours et pendant des ann\u00e9es, car c’est lui qui l\u00e2che en premier d\u00e8s que la truffe accroche une piste fra\u00eeche. Hors d’un terrain solidement cl\u00f4tur\u00e9, la longe ou la laisse s’imposent : l’AKC recommande explicitement de garder ces chiens en laisse partout o\u00f9 l’espace n’est pas s\u00fbrement clos. Les m\u00e9thodes dures n’apportent rien qu’un chien ferm\u00e9 : les meutes ont \u00e9cart\u00e9 pendant des si\u00e8cles les sujets qui se braquaient sous la pression, si bien que la race r\u00e9pond \u00e0 la contrainte par la passivit\u00e9 et non par l’ob\u00e9issance.<\/p>\n\n\n\n

Ce qui fonctionne : des s\u00e9ances courtes et fortement motiv\u00e9es, un rituel stable, le travail en bin\u00f4me avec un autre chien \u2014 le foxhound apprend par imitation, exactement comme le jeune \u00ab inscrit \u00bb dans la meute apprenait des adultes \u2014 et des activit\u00e9s o\u00f9 le nez a le droit de servir : jeux de recherche, pistage, disciplines de course avec le ma\u00eetre.<\/p>\n\n\n\n

Entretien et conditions de vie<\/h2>\n\n\n\n
\"Foxhound<\/figure>\n\n\n\n

Ce n’est pas une race d’appartement, et l’AKC l’\u00e9crit noir sur blanc : le foxhound anglais n’est pas recommand\u00e9 pour la vie en ville ou en appartement, l’espace y \u00e9tant trop confin\u00e9 ; c’est un chien pour une famille active disposant de terrain, capable d’accompagner en course et en randonn\u00e9e, mais qui a besoin de longues promenades vives quotidiennes. La configuration optimale : maison \u00e0 la campagne, cl\u00f4ture fiable, et un second chien \u00e0 la maison.<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • Le poil.<\/strong> Court, dur et dense selon le standard ; entretien minime. Un passage hebdomadaire de brosse souple ou de gant de chien courant suffit \u00e0 retirer le poil mort et la salet\u00e9.<\/li>\n\n\n\n
  • Les oreilles.<\/strong> Le point faible. Une oreille tombante plaqu\u00e9e contre la joue s’a\u00e8re mal, et l’AKC signale pr\u00e9cis\u00e9ment que les oreilles basses de ce type sont sujettes aux infections. Inspection r\u00e9guli\u00e8re et nettoyage \u00e0 la gaze douce avec une solution auriculaire font partie de la routine, surtout apr\u00e8s les champs, l’eau et le bois.<\/li>\n\n\n\n
  • Les griffes.<\/strong> Si le chien ne les use pas seul sur sol dur, il faut les couper : une griffe trop longue g\u00eane la marche et la course et met le chien mal \u00e0 l’aise.<\/li>\n\n\n\n
  • Les dents.<\/strong> Un brossage r\u00e9gulier avec un dentifrice pour chiens fait partie des soins de base recommand\u00e9s pour la race.<\/li>\n\n\n\n
  • Cl\u00f4ture et laisse.<\/strong> Non pas un accessoire mais une mesure de s\u00e9curit\u00e9 : sur une voie, le chien cesse physiquement d’entendre.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Sant\u00e9 : ce qui est document\u00e9 pour cette race pr\u00e9cis\u00e9ment<\/h2>\n\n\n\n
    \"Foxhound<\/figure>\n\n\n\n

    La litt\u00e9rature m\u00e9dicale consacr\u00e9e au foxhound anglais n’est pas construite comme celle d’une race domestique ordinaire. Elle d\u00e9crit presque enti\u00e8rement les probl\u00e8mes de la meute en tant qu’\u00e9tablissement<\/strong> : des affections qui apparaissent l\u00e0 o\u00f9 des dizaines de chiens vivent ensemble, mangent la m\u00eame chose et se reproduisent \u00e0 l’int\u00e9rieur d’un cercle ferm\u00e9. C’est le point le plus important \u00e0 conna\u00eetre sur la sant\u00e9 de cette race.<\/p>\n\n\n\n

    L’\u00ab ataxie des chiens courants \u00bb, d\u00e9crite sur des foxhounds<\/h3>\n\n\n\n

    Dans les revues v\u00e9t\u00e9rinaires des ann\u00e9es 1980 est apparue une s\u00e9rie de communications intitul\u00e9es \u00ab hound ataxia \u00bb. En 1991, Veterinary Pathology a publi\u00e9 une \u00e9tude d\u00e9taill\u00e9e portant sur douze foxhounds anglais et deux harriers<\/strong> \u00e2g\u00e9s de trois \u00e0 six ans. Tous pr\u00e9sentaient des l\u00e9sions d\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives de la substance blanche de la moelle \u00e9pini\u00e8re, sur toute sa longueur, plus marqu\u00e9es dans les cordons ventraux et lat\u00e9raux. Le tableau correspondait \u00e0 une my\u00e9linopathie primaire : gaines de my\u00e9line vacuolis\u00e9es autour d’axones apparemment intacts et variations brusques d’\u00e9paisseur des gaines.<\/p>\n\n\n\n

    Le plus important dans ce travail est le lien avec l’alimentation. Les chiens atteints recevaient une ration compos\u00e9e principalement d’estomacs de ruminants<\/strong>. Leur m\u00e9thionine s\u00e9rique moyenne \u00e9tait significativement plus basse, et l’activit\u00e9 de la m\u00e9thionine synth\u00e9tase h\u00e9patique significativement plus \u00e9lev\u00e9e, que chez des t\u00e9moins de m\u00eame \u00e2ge. Les auteurs \u00e9tablissent explicitement un parall\u00e8le avec la d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence combin\u00e9e subaigu\u00eb de la moelle chez l’homme \u2014 neuropathie li\u00e9e \u00e0 un d\u00e9ficit de m\u00e9thionine et de m\u00e9thylation lors d’une carence en vitamine B12.<\/p>\n\n\n\n

    C’est un cas rare o\u00f9 une \u00ab maladie de race \u00bb se r\u00e9v\u00e8le \u00eatre une maladie de la technique d’\u00e9levage<\/em> propre \u00e0 la race. L’abat de boucherie a longtemps \u00e9t\u00e9 la base de l’alimentation d’une grande meute \u2014 et c’est pr\u00e9cis\u00e9ment l\u00e0 que se trouvait le goulet d’\u00e9tranglement. Pour un foxhound de famille, la conclusion pratique est simple : une ration monotone domin\u00e9e par les abats n’est pas une alimentation \u00ab naturelle \u00bb de chien courant, c’est la reconstitution des conditions dans lesquelles cette pathologie a \u00e9t\u00e9 d\u00e9crite.<\/p>\n\n\n\n

    Les maladies qui viennent avec la meute<\/h3>\n\n\n\n

    Le second grand chapitre, ce sont les infections qui circulent \u00e0 l’int\u00e9rieur d’un chenil et qui, sur un chien isol\u00e9, n’auraient tout simplement pas lieu. L’exemple le plus retentissant est la leishmaniose visc\u00e9rale en Am\u00e9rique du Nord. L’enqu\u00eate men\u00e9e de 2000 \u00e0 2003 a port\u00e9 sur plus de douze mille chiens dans 210 chenils ; parmi les pr\u00e9l\u00e8vements positifs, les foxhounds repr\u00e9sentaient 91,7 %, et l’infection a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e chez des foxhounds de 58 clubs de chasse ou chenils, r\u00e9partis dans 18 \u00c9tats et deux provinces canadiennes. Le tableau clinique comprenait \u00e9pistaxis, perte de poids, fonte musculaire, convulsions, alop\u00e9cie, l\u00e9sions cutan\u00e9es, gonflement des membres et des articulations et insuffisance r\u00e9nale<\/strong>. Les auteurs concluent \u00e0 une transmission directe de chien \u00e0 chien, le m\u00e9canisme le plus important chez les foxhounds \u00e9tant la transmission par la reproduction. Dans le chenil d’o\u00f9 est partie l’enqu\u00eate, 112 chiens (44,8 %) \u00e9taient malades et 29 (11,6 %) \u00e9taient morts.<\/p>\n\n\n\n

    Plus t\u00f4t encore, en 1988, une leishmaniose visc\u00e9rale a \u00e9t\u00e9 d\u00e9crite chez un foxhound anglais de cinq ans : le chien pr\u00e9sentait azot\u00e9mie et prot\u00e9inurie, et l’autopsie a retrouv\u00e9 le parasite notamment dans les reins. L’atteinte r\u00e9nale chez le foxhound est donc bien document\u00e9e \u2014 mais comme cons\u00e9quence d’une infection qui se propage dans le chenil, et non comme une tare h\u00e9r\u00e9ditaire distincte.<\/p>\n\n\n\n

    Le m\u00eame m\u00e9canisme \u00ab de meute \u00bb se lit dans d’autres publications. Dans un chenil de foxhounds, on a isol\u00e9 des leptospires de deux s\u00e9rovars \u00e0 partir du rein et de l’urine d’un chiot, et 23 des 36 adultes de l’\u00e9tablissement pr\u00e9sentaient des titres contre l’un d’eux. En Angleterre, en 2017, les services de sant\u00e9 publique ont d\u00fb g\u00e9rer une flamb\u00e9e de tuberculose bovine<\/strong> dans une meute de foxhounds de travail : sur vingt personnes expos\u00e9es, onze se sont vu recommander un d\u00e9pistage et une a \u00e9t\u00e9 test\u00e9e positive, sans signe d’infection active. Chez des foxhounds britanniques, l’ADN de deux esp\u00e8ces d’\u00e9chinocoques a \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9 dans les f\u00e8ces, et le premier cas humain d’\u00e9chinococcose kystique confirm\u00e9 au niveau mol\u00e9culaire au Royaume-Uni concernait pr\u00e9cis\u00e9ment un employ\u00e9 de chenil de chasse. Enfin, en 2023, une population d’ankylostomes r\u00e9sistante simultan\u00e9ment \u00e0 plusieurs classes d’antiparasitaires a \u00e9t\u00e9 d\u00e9crite chez des foxhounds : onze jours apr\u00e8s traitement, la r\u00e9duction du nombre d’\u0153ufs n’atteignait que 65 % et 69 % pour deux produits courants.<\/p>\n\n\n\n

    Ce qu’il faut surveiller chez un foxhound de famille<\/h3>\n\n\n\n
    Affection<\/th>Ce qui est document\u00e9<\/th>Ce que fait le propri\u00e9taire<\/th><\/tr><\/thead>
    Dysplasie de la hanche<\/strong><\/td>Cit\u00e9e par la fiche de race de l’AKC parmi les probl\u00e8mes possibles chez le foxhound anglais<\/td>Radiographie, contr\u00f4le du poids, charges dos\u00e9es chez le chien en croissance<\/td><\/tr>
    Torsion d’estomac (SDTE)<\/strong><\/td>Risque li\u00e9 \u00e0 la grande taille et \u00e0 la poitrine profonde ; l’AKC invite les propri\u00e9taires \u00e0 en conna\u00eetre les signes et la conduite \u00e0 tenir<\/td>Rations fractionn\u00e9es, pause avant et apr\u00e8s l’effort, urgence imm\u00e9diate en cas d’abdomen ballonn\u00e9 et d’efforts de vomissement improductifs<\/td><\/tr>
    Otites<\/strong><\/td>L’oreille longue et plaqu\u00e9e s’a\u00e8re mal ; sa pr\u00e9disposition aux infections est signal\u00e9e par l’AKC<\/td>Inspection et nettoyage au besoin, surtout apr\u00e8s l’eau, le bois et les champs<\/td><\/tr>
    Atteinte r\u00e9nale<\/strong><\/td>Document\u00e9e chez des foxhounds dans le contexte d’infections de chenil : leishmaniose visc\u00e9rale et leptospirose<\/td>Analyses d’urine et de sang r\u00e9guli\u00e8res, vaccination selon le protocole du v\u00e9t\u00e9rinaire, attention \u00e0 la soif, \u00e0 l’app\u00e9tit et au poids<\/td><\/tr>
    Convulsions<\/strong><\/td>D\u00e9crites comme faisant partie du tableau clinique de la leishmaniose visc\u00e9rale chez les foxhounds<\/td>Tout \u00e9pisode justifie un bilan neurologique et infectieux complet, pas seulement un anticonvulsivant<\/td><\/tr>
    Ataxie des chiens courants<\/strong><\/td>D\u00e9crite chez des foxhounds anglais et des harriers de 3 \u00e0 6 ans ; associ\u00e9e \u00e0 une ration compos\u00e9e surtout d’estomacs de ruminants<\/td>Ration \u00e9quilibr\u00e9e plut\u00f4t qu’une monodi\u00e8te d’abats ; une arri\u00e8re-main vacillante chez un jeune chien impose un avis neurologique<\/td><\/tr>
    Parasites<\/strong><\/td>\u00c9chinocoques et ankylostomes multir\u00e9sistants document\u00e9s chez des foxhounds<\/td>Vermifugation r\u00e9guli\u00e8re selon le protocole du v\u00e9t\u00e9rinaire ; aucun abat cru d’origine douteuse<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

    Esp\u00e9rance de vie selon la fiche AKC : 10 \u00e0 13 ans.<\/p>\n\n\n\n

    Alimentation du chien de travail<\/h2>\n\n\n\n
    \"Foxhound<\/figure>\n\n\n\n

    L’alimentation du foxhound est un sujet sur lequel la race poss\u00e8de sa propre exp\u00e9rience historique \u2014 et cette exp\u00e9rience est plut\u00f4t un avertissement. Beckford d\u00e9crit d\u00e9j\u00e0, derri\u00e8re le chenil, un b\u00e2timent couvert servant de \u00ab potence \u00e0 viande \u00bb : nourrir une grande meute s’est organis\u00e9 d\u00e8s l’origine autour des carcasses et des abats. Il conseille pourtant de ne pas donner aux chiens la nourriture de la maison, sous peine de les rendre difficiles et de leur faire refuser ensuite l’ordinaire du chenil ; de m\u00ealer de la farine \u00e0 la viande quand on en donne ; et il note que l’\u00e9t\u00e9, quand ses chiens ne chassent pas, ils ne re\u00e7oivent que rarement de la viande.<\/p>\n\n\n\n

    Les conclusions modernes sont simples. D’abord, une ration mono-compos\u00e9e d’estomacs et autres abats est exactement le sch\u00e9ma sur lequel l’ataxie des chiens courants a \u00e9t\u00e9 d\u00e9crite ; pour un chien de famille, elle ne sert \u00e0 rien. Ensuite, l’\u00e9cart de d\u00e9pense entre un foxhound au travail et un foxhound de maison est \u00e9norme, et l’apport doit suivre le mouvement r\u00e9el, pas le nom de la race. Un chien qui chasse effectivement ou qui court avec son ma\u00eetre en canicross ou en bikej\u00f6ring a besoin d’une ration dense, riche en prot\u00e9ines et en mati\u00e8res grasses ; le m\u00eame chien sur un r\u00e9gime de deux promenades par jour prendra vite du poids, et le poids exc\u00e9dentaire p\u00e8se sur les articulations.<\/p>\n\n\n\n

    Les recommandations de l’AKC se r\u00e9sument \u00e0 une nourriture de qualit\u00e9 adapt\u00e9e \u00e0 l’\u00e2ge et au niveau d’activit\u00e9, \u00e0 de l’eau propre en permanence et \u00e0 une ration valid\u00e9e avec le v\u00e9t\u00e9rinaire ou l’\u00e9leveur. Et, \u00e0 part, le rythme : ne jamais nourrir juste avant une course active ni imm\u00e9diatement apr\u00e8s, la poitrine profonde rendant la race vuln\u00e9rable \u00e0 la torsion d’estomac.<\/p>\n\n\n\n

    L’interdiction de la chasse au renard : ce que dit la loi et ce que sont devenues les meutes<\/h2>\n\n\n\n

    C’est le grand sujet de l’histoire r\u00e9cente de la race, et il charrie beaucoup d’\u00e9motion ; tenons-nous donc au texte des lois.<\/p>\n\n\n\n

    Angleterre et pays de Galles.<\/strong> Le Hunting Act 2004 a re\u00e7u la sanction royale le 18 novembre 2004. Son titre long en fait une loi \u00ab relative \u00e0 la chasse des mammif\u00e8res sauvages avec des chiens \u00bb et interdisant par ailleurs le coursing du li\u00e8vre. Il a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 par une voie exceptionnelle \u2014 celle des Parliament Acts de 1911 et 1949, c’est-\u00e0-dire en passant outre la position de la Chambre des lords ; le pr\u00e9ambule du texte le mentionne explicitement. L’article 1 est d’une bri\u00e8vet\u00e9 totale : commet une infraction quiconque chasse un mammif\u00e8re sauvage avec un chien, sauf si sa chasse est exempt\u00e9e. L’article 15 fixe l’entr\u00e9e en vigueur trois mois apr\u00e8s l’adoption, soit le 18 f\u00e9vrier 2005. L’article 17 limite la port\u00e9e du texte \u00e0 l’Angleterre et au pays de Galles.<\/p>\n\n\n\n

    L’annexe 1 \u00e9num\u00e8re neuf cat\u00e9gories de chasse exempt\u00e9e : lever et faire d\u00e9busquer le gibier, l’usage de chiens sous terre pour prot\u00e9ger des oiseaux destin\u00e9s au tir, la chasse au rat, la chasse au lapin, la r\u00e9cup\u00e9ration d’un li\u00e8vre tir\u00e9, la fauconnerie, la reprise d’un mammif\u00e8re sauvage \u00e9chapp\u00e9, le sauvetage d’un mammif\u00e8re sauvage, la recherche et l’observation. La chasse \u00e0 courre classique au renard, en meute et \u00e0 cheval, n’y figure pas.<\/p>\n\n\n\n

    Ce que les meutes se sont mises \u00e0 faire.<\/strong> La loi punit la chasse d’un mammif\u00e8re sauvage<\/em>. Une piste odorante pos\u00e9e par un humain n’est pas un mammif\u00e8re sauvage \u2014 et c’est sur cette distinction que s’est construite l’activit\u00e9 qui a remplac\u00e9 l’ancien format. La d\u00e9finition la plus pr\u00e9cise n’en vient d’ailleurs pas du droit anglais mais du droit \u00e9cossais : \u00ab l’activit\u00e9 dans laquelle un chien est dirig\u00e9 pour trouver et suivre une odeur d’origine animale d\u00e9pos\u00e9e \u00e0 cette fin \u00bb, l’odeur pouvant \u00eatre un imitat artificiel.<\/p>\n\n\n\n

    \u00c9cosse.<\/strong> Le r\u00e9gime y est plus strict et plus r\u00e9cent. Le Hunting with Dogs (Scotland) Act 2023 est entr\u00e9 en vigueur le 3 octobre 2023. Il n’interdit pas seulement la chasse d’un mammif\u00e8re sauvage avec un chien : il plafonne l’effectif<\/strong>. Les exceptions de r\u00e9gulation de la faune ne jouent que si l’op\u00e9ration n’emploie pas plus de deux chiens, et le responsable doit en outre prendre des mesures raisonnables pour qu’aucun chien ne rejoigne les autres au point de former un groupe de plus de deux ; au-del\u00e0, il faut une licence. Pour une race que l’on comptait par couples et que l’on menait par dizaines, cette formulation revient \u00e0 interdire litt\u00e9ralement le format de travail. De plus, un article distinct de la loi \u00e9cossaise \u00e9rige en infraction le fait m\u00eame de poser et de suivre une piste artificielle \u2014 ce qui reste l\u00e9gal en Angleterre et au pays de Galles. Les peines encourues pour l’infraction principale vont jusqu’\u00e0 douze mois d’emprisonnement en proc\u00e9dure sommaire et jusqu’\u00e0 cinq ans sur mise en accusation.<\/p>\n\n\n\n

    Irlande du Nord.<\/strong> Ni la loi de 2004, dont la port\u00e9e est limit\u00e9e \u00e0 l’Angleterre et au pays de Galles, ni la loi \u00e9cossaise ne s’y appliquent.<\/p>\n\n\n\n

    Pour le chien, tout cela a des suites tr\u00e8s concr\u00e8tes. Les \u00e9quipages, en tant qu’\u00e9tablissements, n’ont pas disparu : ils restent propri\u00e9taires, d\u00e9tenteurs et producteurs du cheptel, ont conserv\u00e9 le syst\u00e8me des walks, les registres de g\u00e9n\u00e9alogie et les concours de chiens courants. Mais le travail pour lequel la race a \u00e9t\u00e9 aff\u00fbt\u00e9e pendant deux si\u00e8cles n’a plus le m\u00eame statut juridique selon l’endroit des \u00eeles Britanniques o\u00f9 l’on se trouve \u2014 de la poursuite l\u00e9gale d’une piste artificielle \u00e0 l’interdiction pure et \u00e0 la limite de deux chiens. Ces chiens continuent d’\u00eatre \u00e9lev\u00e9s \u00e0 l’int\u00e9rieur des \u00e9quipages de chasse, et c’est bien pour cela que, dans le livre des origines g\u00e9n\u00e9ral du pays d’origine, la race reste une ligne de chiffres \u00e0 un seul chiffre.<\/p>\n\n\n\n

    Avantages et inconv\u00e9nients de la race<\/h2>\n\n\n\n
    \"Foxhound<\/figure>\n\n\n\n

    Avantages<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      \n
    • Une amabilit\u00e9 inscrite au standard.<\/strong> L’agressivit\u00e9 et la peur excessive sont des d\u00e9fauts entra\u00eenant l’exclusion ; le chien a \u00e9t\u00e9 tri\u00e9 pendant des si\u00e8cles sur son aptitude \u00e0 travailler en groupe serr\u00e9.<\/li>\n\n\n\n
    • Excellente entente avec les autres chiens.<\/strong> La vie en meute est sa norme, pas une \u00e9preuve.<\/li>\n\n\n\n
    • Entretien du poil minimal.<\/strong> Poil court et dense, un brossage hebdomadaire ou un gant de chien courant, et c’est tout.<\/li>\n\n\n\n
    • Endurance \u00e0 l’effort.<\/strong> Le standard exige un mouvement infatigable et la capacit\u00e9 de galoper longuement : c’est un partenaire naturel pour les longues courses et la randonn\u00e9e.<\/li>\n\n\n\n
    • Une g\u00e9n\u00e9alogie transparente.<\/strong> Une race dont la tenue des origines est ininterrompue et plus ancienne que la plupart des institutions cynologiques.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

      Inconv\u00e9nients<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        \n
      • Un besoin de mouvement, pas de promenade.<\/strong> L’enqu\u00eate aupr\u00e8s des propri\u00e9taires britanniques classe le foxhound parmi les races les plus promen\u00e9es ; vingt minutes autour du p\u00e2t\u00e9 de maisons n’existent pas comme format pour lui.<\/li>\n\n\n\n
      • Pas pour un appartement.<\/strong> L’AKC d\u00e9conseille explicitement la race pour la vie en ville et en appartement.<\/li>\n\n\n\n
      • Ne supporte pas la solitude.<\/strong> Un chien \u00e9lev\u00e9 au milieu de dizaines de cong\u00e9n\u00e8res vit mal une maison vide.<\/li>\n\n\n\n
      • La voix.<\/strong> Forte et longue par construction : elle devait porter \u00e0 travers champs.<\/li>\n\n\n\n
      • L’instinct de chasse coupe l’ou\u00efe.<\/strong> Sur une voie, le chien cesse de r\u00e9pondre aux ordres ; hors cl\u00f4ture, laisse obligatoire.<\/li>\n\n\n\n
      • Trouver un chiot est presque impossible.<\/strong> Dans le pays d’origine, les inscriptions se comptent sur les doigts d’une main chaque ann\u00e9e, et le cheptel vit \u00e0 l’int\u00e9rieur des \u00e9quipages de chasse.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

        Faits int\u00e9ressants sur la race<\/h2>\n\n\n\n
          \n
        • Le livre des origines publi\u00e9 par l’association anglaise des ma\u00eetres d’\u00e9quipage remonte \u00e0 avant 1800 \u2014 bien avant l’apparition des kennel clubs nationaux.<\/li>\n\n\n\n
        • Les meutes se comptent en couples. D\u00e8s 1781, Beckford parlait d’un \u00e9quipage \u00ab d’environ quarante couples \u00bb, soit environ quatre-vingts chiens.<\/li>\n\n\n\n
        • Le \u00ab couple \u00bb n’est pas seulement une unit\u00e9 de compte, c’est aussi un objet : la double attache dans laquelle on apprenait aux jeunes chiens \u00e0 marcher aux c\u00f4t\u00e9s des anciens.<\/li>\n\n\n\n
        • Au livre des origines, le foxhound \u00ab appartient \u00bb au chenil o\u00f9 il a \u00e9t\u00e9 inscrit et non \u00e0 une personne ; s’il change de meute, son nom conserve celui du chenil d’inscription d’origine.<\/li>\n\n\n\n
        • Le livre des origines am\u00e9ricain du d\u00e9but du XXe<\/sup> si\u00e8cle n’admettait que les chiens remontant au livre anglais, et imprimait en italique, avec une mention sp\u00e9ciale, ceux qui portaient un croisement am\u00e9ricain.<\/li>\n\n\n\n
        • Le standard de la race cousine am\u00e9ricaine mesure la poitrine au p\u00e9rim\u00e8tre et juge bon un tour de 71 cm chez un chien de 58 cm au garrot \u2014 tout en pr\u00e9cisant que cette poitrine doit rester plus \u00e9troite, proportionnellement \u00e0 sa profondeur, que celle du chien anglais.<\/li>\n\n\n\n
        • Le standard du Harrier d\u00e9finit cette race par rapport au foxhound : \u00ab moins puissant et plus distingu\u00e9 que le Foxhound \u00bb.<\/li>\n\n\n\n
        • La F\u00e9d\u00e9ration Cynologique Internationale n’a reconnu le foxhound anglais qu’en 1964.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

          Questions fr\u00e9quentes sur la race (FAQ)<\/h2>\n\n\n\n

          Le Foxhound anglais est-il adapt\u00e9 \u00e0 la vie en appartement ?<\/strong>
          Non. L’AKC d\u00e9conseille explicitement la vie en ville et en appartement : l’espace y est trop confin\u00e9. C’est une race pour une maison avec terrain solidement cl\u00f4tur\u00e9, de longues d\u00e9penses quotidiennes et, de pr\u00e9f\u00e9rence, un second chien.<\/p>\n\n\n\n

          Quelle diff\u00e9rence entre le Foxhound anglais et l’am\u00e9ricain ?<\/strong>
          Ce sont deux races distinctes avec des standards distincts. Le rep\u00e8re le plus simple, ce sont les oreilles : attach\u00e9es haut chez l’anglais, alors que le standard am\u00e9ricain range l’attache haute parmi les d\u00e9fauts. Le standard am\u00e9ricain s\u00e9pare aussi les tailles des m\u00e2les et des femelles ; l’anglais donne une fourchette unique de 58 \u00e0 64 cm.<\/p>\n\n\n\n

          Pourquoi ne voit-on presque jamais de foxhound dans une maison ?<\/strong>
          Parce qu’il est \u00e9lev\u00e9 par des meutes et non par des \u00e9leveurs particuliers, et que sa g\u00e9n\u00e9alogie est tenue dans le livre des origines propre aux \u00e9quipages de chasse. Dans le tableau comparatif des enregistrements du Kennel Club britannique pour 2016\u20132025, la race affiche z\u00e9ro cinq ann\u00e9es de suite, et une quinzaine de chiens seulement sur toute la d\u00e9cennie.<\/p>\n\n\n\n

          Le foxhound est-il bon avec les enfants et les autres chiens ?<\/strong>
          Oui. Le standard exige un chien amical et exclut les sujets agressifs ou peureux \u2014 sans quoi une meute de plusieurs dizaines de chiens ne fonctionnerait pas. En raison de sa taille et de son allure, un grand chien courant peut bousculer involontairement un petit enfant pendant le jeu : mieux vaut surveiller les parties.<\/p>\n\n\n\n

          Peut-on le laisser courir sans laisse ?<\/strong>
          Uniquement dans un espace s\u00fbrement cl\u00f4tur\u00e9. C’est un chien courant qui travaille au nez et qui, une fois sur une voie, cesse de r\u00e9pondre aux ordres ; le rappel se travaille des ann\u00e9es durant et l’on ne s’y fie jamais totalement en terrain libre.<\/p>\n\n\n\n

          La chasse pour laquelle la race a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e est-elle encore l\u00e9gale ?<\/strong>
          Cela d\u00e9pend de la juridiction. En Angleterre et au pays de Galles, le Hunting Act 2004 s’applique depuis le 18 f\u00e9vrier 2005 et interdit de chasser un mammif\u00e8re sauvage avec un chien hors de la liste des exemptions. En \u00c9cosse, une loi plus stricte s’applique depuis le 3 octobre 2023 : les exceptions ne jouent qu’avec deux chiens au maximum, et la poursuite d’une piste odorante d\u00e9pos\u00e9e constitue une infraction distincte. Ces lois ne s’appliquent pas \u00e0 l’Irlande du Nord.<\/p>\n\n\n\n

          Vid\u00e9o sur la race<\/h2>\n\n\n\n
          \n