{"id":119803,"date":"2015-02-22T00:00:00","date_gmt":"2015-02-21T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/tvaryny.com\/?p=119803"},"modified":"2026-08-29T10:00:35","modified_gmt":"2026-08-29T07:00:35","slug":"thai-bangkaew-dog","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tvaryny.com\/pt-br\/breed-thai-bangkaew-dog","title":{"rendered":"Thai Bangkaew Dog"},"content":{"rendered":"\n

O bangkaew tailand\u00eas (Thai Bangkaew Dog)<\/strong> \u00e9 a \u00fanica ra\u00e7a da Tail\u00e2ndia que a Federa\u00e7\u00e3o Cinol\u00f3gica Internacional (FCI) incluiu na se\u00e7\u00e3o dos spitz asi\u00e1ticos. Seu padr\u00e3o leva o n\u00famero 358 e est\u00e1 entre os mais novos do grupo: o reconhecimento provis\u00f3rio \u00e9 de 14 de abril de 2011 e o definitivo, de 21 de junho de 2022. Fora de sua terra natal a ra\u00e7a \u00e9 pouco numerosa e, justamente por isso, circulam sobre ela muitos relatos f\u00e1ceis de confundir com o documento. Este artigo se organiza a partir dessa separa\u00e7\u00e3o: primeiro o que est\u00e1 escrito no padr\u00e3o da FCI, depois o que foi publicado sobre o bangkaew na literatura veterin\u00e1ria revisada por pares e, em separado, o que se conta da ra\u00e7a na Tail\u00e2ndia. Mais sobre ra\u00e7as e cuidados voc\u00ea encontra no Tvaryny<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Caracter\u00edsticas gerais do bangkaew tailand\u00eas<\/h2>\n\n\n\n
\"Thai<\/figure>\n\n\n\n
Caracter\u00edstica<\/th>Dados e indicadores<\/th><\/tr><\/thead>
Pa\u00eds de origem<\/strong><\/td>Tail\u00e2ndia<\/td><\/tr>
Classifica\u00e7\u00e3o FCI<\/strong><\/td>Grupo 5 (spitz e tipos primitivos), Se\u00e7\u00e3o 5 (spitz asi\u00e1ticos e ra\u00e7as aparentadas), sem prova de trabalho<\/td><\/tr>
N\u00famero do padr\u00e3o<\/strong><\/td>n.\u00ba 358<\/td><\/tr>
Utiliza\u00e7\u00e3o segundo o padr\u00e3o<\/strong><\/td>c\u00e3o de companhia<\/td><\/tr>
Reconhecimento provis\u00f3rio da FCI<\/strong><\/td>14 de abril de 2011<\/td><\/tr>
Reconhecimento definitivo da FCI<\/strong><\/td>21 de junho de 2022<\/td><\/tr>
Altura na cernelha (machos)<\/strong><\/td>m\u00ednimo 46 cm, m\u00e1ximo 55 cm<\/td><\/tr>
Altura na cernelha (f\u00eameas)<\/strong><\/td>m\u00ednimo 41 cm, m\u00e1ximo 50 cm<\/td><\/tr>
Peso<\/strong><\/td>16\u201320 kg (machos), 14\u201318 kg (f\u00eameas) \u2014 fora do padr\u00e3o, veja abaixo<\/td><\/tr>
Expectativa de vida<\/strong><\/td>10\u201313 anos \u2014 fora do padr\u00e3o, veja abaixo<\/td><\/tr>
Pelagem<\/strong><\/td>dupla: pelo de cobertura duro e liso, subpelo macio e denso<\/td><\/tr>
Cor<\/strong><\/td>fundo branco com manchas bem delimitadas<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Vale fazer aqui uma ressalva que raramente aparece nas descri\u00e7\u00f5es de divulga\u00e7\u00e3o. A se\u00e7\u00e3o “SIZE” do padr\u00e3o n.\u00ba 358 regula apenas a altura na cernelha<\/strong>, e o faz separadamente para machos e para f\u00eameas. O peso n\u00e3o consta do documento, e a expectativa de vida tampouco. Por isso duas linhas da tabela acima est\u00e3o marcadas como “fora do padr\u00e3o”: s\u00e3o n\u00fameros que circulam em guias, n\u00e3o uma norma que o juiz confere no ringue. Se voc\u00ea encontrar uma descri\u00e7\u00e3o em que o peso do bangkaew \u00e9 apresentado como “conforme o padr\u00e3o FCI”, o equ\u00edvoco \u00e9 de quem escreveu.<\/p>\n\n\n\n

A segunda ressalva diz respeito \u00e0 altura. No padr\u00e3o, a altura do macho e a da f\u00eamea s\u00e3o diferentes, e fundi-las em uma \u00fanica faixa do tipo “41\u201355 cm” n\u00e3o \u00e9 admiss\u00edvel: o limite inferior pertence \u00e0s f\u00eameas, o superior aos machos, e nenhum c\u00e3o individual se encaixa nessa faixa “comum”. A leitura correta \u00e9: macho, de 46 a 55 cm; f\u00eamea, de 41 a 50 cm. Os desvios para mais ou para menos o padr\u00e3o classifica como faltas.<\/p>\n\n\n\n

Hist\u00f3ria: a aldeia de Bangkaew, o mosteiro e o ano de 1957<\/h2>\n\n\n\n
\"Thai<\/figure>\n\n\n\n

O padr\u00e3o da FCI \u00e9 um daqueles casos raros em que o pr\u00f3prio documento oficial conta a hist\u00f3ria da ra\u00e7a, e \u00e9 por ele que conv\u00e9m come\u00e7ar. Na se\u00e7\u00e3o “Brief historical summary” l\u00ea-se que o bangkaew \u00e9 uma ra\u00e7a antiga origin\u00e1ria da aldeia de Bangkaew, na localidade de Tha Nang Ngam, distrito de Bang Rakam, prov\u00edncia de Phitsanulok. \u00c9 a parte central da Tail\u00e2ndia, a plan\u00edcie do rio Yom \u2014 uma regi\u00e3o que a esta\u00e7\u00e3o das chuvas inunda e que durante s\u00e9culos viveu relativamente fechada.<\/p>\n\n\n\n

O ponto-chave dessa hist\u00f3ria \u00e9 o mosteiro budista de Wat Bangkaew. Segundo a vers\u00e3o registrada no pr\u00f3prio padr\u00e3o, a ra\u00e7a descende do cruzamento de uma cadela local preta e branca, pertencente ao abade do mosteiro, com um can\u00eddeo selvagem hoje extinto. Vale guardar essa formula\u00e7\u00e3o ao p\u00e9 da letra: o documento fala de um can\u00eddeo selvagem extinto<\/em>, e n\u00e3o de uma esp\u00e9cie determinada.<\/p>\n\n\n\n

Em seguida, o padr\u00e3o fornece a \u00fanica data firme de toda a hist\u00f3ria da ra\u00e7a: 1957<\/strong>. \u00c9 desde ent\u00e3o que a cria\u00e7\u00e3o passou a ser dirigida \u2014 as gera\u00e7\u00f5es que vemos hoje resultaram de sele\u00e7\u00e3o a partir de ninhadas espec\u00edficas. Ou seja, “uma ra\u00e7a formada sem interven\u00e7\u00e3o humana” \u00e9 meia verdade: sem interven\u00e7\u00e3o formou-se a popula\u00e7\u00e3o nativa, mas a ra\u00e7a no sentido cinol\u00f3gico se conta a partir de 1957, e isso s\u00e3o menos de setenta anos de trabalho dirigido.<\/p>\n\n\n\n

Outra linha do padr\u00e3o costuma ser recontada de modo impreciso. A FCI chama o bangkaew de valioso legado da prov\u00edncia de Phitsanulok \u2014 da prov\u00edncia, n\u00e3o do pa\u00eds. O documento acrescenta depois que os c\u00e3es s\u00e3o amplamente criados nessa prov\u00edncia e que a ra\u00e7a ficou t\u00e3o conhecida em escala nacional que hoje \u00e9 criada em todas as partes da Tail\u00e2ndia. A dist\u00e2ncia entre “orgulho de uma prov\u00edncia que ficou conhecida no pa\u00eds inteiro” e “tesouro nacional da Tail\u00e2ndia” \u00e9 pequena ao ouvido, mas s\u00e3o afirma\u00e7\u00f5es diferentes, e a fonte traz a primeira.<\/p>\n\n\n\n

A literatura cient\u00edfica acrescenta mais um tra\u00e7o. Os autores tailandeses que em 2015 mediram os par\u00e2metros normais da retina em quatro ra\u00e7as difundidas na Tail\u00e2ndia escrevem na introdu\u00e7\u00e3o do artigo que o ridgeback tailand\u00eas e o bangkaew tailand\u00eas s\u00e3o reconhecidos pelo Kennel Club da Tail\u00e2ndia como c\u00e3es nacionais do pa\u00eds, e que a FCI registrou o ridgeback em 1993 e o bangkaew em 2011. Isso concorda com as datas do site da FCI: reconhecimento provis\u00f3rio do bangkaew em abril de 2011 e definitivo em junho de 2022.<\/p>\n\n\n\n

A hist\u00f3ria de exposi\u00e7\u00f5es da ra\u00e7a \u00e9, portanto, muito curta. O c\u00e3o que na Europa se pode ver no ringue sob o n\u00famero de padr\u00e3o 358 era ainda, na mem\u00f3ria da atual gera\u00e7\u00e3o de ju\u00edzes, um c\u00e3o tailand\u00eas local sem status internacional.<\/p>\n\n\n\n

A lenda do sangue selvagem: o que diz o documento e o que diz a tradi\u00e7\u00e3o<\/h2>\n\n\n\n

A afirma\u00e7\u00e3o mais popular sobre o bangkaew soa assim: em suas veias corre sangue de chacal selvagem, e a gen\u00e9tica confirmou isso. Vamos separ\u00e1-la em duas partes, porque o estatuto de cada uma \u00e9 bem diferente.<\/p>\n\n\n\n

A primeira parte \u2014 a origem a partir de um can\u00eddeo selvagem \u2014 est\u00e1 escrita no padr\u00e3o da FCI.<\/strong> N\u00e3o \u00e9 relato de internet: o pr\u00f3prio documento oficial da FCI faz remontar a linhagem da ra\u00e7a ao cruzamento da cadela do abade com um can\u00eddeo selvagem. Mas o documento deliberadamente n\u00e3o nomeia a esp\u00e9cie e indica que esse can\u00eddeo est\u00e1 extinto<\/em>. Na tradi\u00e7\u00e3o tailandesa, dois animais s\u00e3o apontados para o papel de ancestral selvagem: o chacal (Canis aureus<\/em>) e o c\u00e3o-vermelho, ou dhole (Cuon alpinus<\/em>). As duas esp\u00e9cies est\u00e3o vivas at\u00e9 hoje, de modo que nenhuma delas coincide com a formula\u00e7\u00e3o do padr\u00e3o sobre um “can\u00eddeo selvagem extinto”. N\u00e3o \u00e9 motivo para descartar a tradi\u00e7\u00e3o: \u00e9 motivo para n\u00e3o apresent\u00e1-la como fato zool\u00f3gico estabelecido.<\/p>\n\n\n\n

A segunda parte \u2014 “a gen\u00e9tica confirmou” \u2014 tem outro estatuto, e n\u00f3s n\u00e3o assinamos embaixo.<\/strong> Geneticistas de fato estudaram a ra\u00e7a, e mais de uma vez, mas o objetivo desses trabalhos era outro. Em 2020, uma equipe da Universidade de Chiang Mai publicou na PeerJ<\/em> um trabalho de identifica\u00e7\u00e3o de ra\u00e7as por marcadores ISSR: 463 c\u00e3es, 43 ra\u00e7as, entre elas 18 bangkaew. Em 2024, um grupo da Universidade Kasetsart publicou na Genes & Genomics<\/em> um trabalho dedicado justamente ao bangkaew: 82 c\u00e3es de diferentes localidades da Tail\u00e2ndia, 15 loci microssat\u00e9lites mais a an\u00e1lise da al\u00e7a D mitocondrial. Ambos os trabalhos descrevem a diversidade dentro da ra\u00e7a e constroem uma ferramenta de identifica\u00e7\u00e3o de indiv\u00edduos; a quest\u00e3o da hibrida\u00e7\u00e3o com can\u00eddeos selvagens n\u00e3o foi colocada neles. Por isso, neste artigo, a lenda do mosteiro \u00e9 apresentada como tradi\u00e7\u00e3o da ra\u00e7a \u2014 bonita, antiga e importante para a pr\u00f3pria ra\u00e7a \u2014 e n\u00e3o como resultado de an\u00e1lise de DNA.<\/p>\n\n\n\n

A conclus\u00e3o pr\u00e1tica para o comprador \u00e9 mais simples do que parece. “Sangue selvagem” em um an\u00fancio de ninhada n\u00e3o significa nada verific\u00e1vel, ao passo que os resultados do trabalho de 2024 significam: os autores selecionaram um painel otimizado de 10 loci microssat\u00e9lites, suficiente para a identifica\u00e7\u00e3o individual de um bangkaew. \u00c9 essa a coisa que, nesta ra\u00e7a, realmente se pode checar em laborat\u00f3rio.<\/p>\n\n\n\n

Com igual cautela conv\u00e9m tratar as afirma\u00e7\u00f5es sobre o “comportamento de lobo” do bangkaew. As observa\u00e7\u00f5es sobre uma hierarquia mais complexa ou uma linguagem corporal “lupina” em ra\u00e7as primitivas circulam entre cin\u00f3filos, mas s\u00e3o impress\u00f5es de quem lida com os c\u00e3es, n\u00e3o um par\u00e2metro medido; numa p\u00e1gina de ra\u00e7a, cabem no estatuto de impress\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Apar\u00eancia segundo o padr\u00e3o n.\u00ba 358<\/h2>\n\n\n\n
\"Thai<\/figure>\n\n\n\n

O padr\u00e3o descreve o bangkaew como um c\u00e3o de formato quadrado, bem equilibrado, nunca atarracado, de peito bastante largo e profundo. Uma propor\u00e7\u00e3o importante \u00e9 dada de forma direta: o comprimento do corpo em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 altura na cernelha \u00e9 de 1 : 1, e o comprimento dos membros supera ligeiramente a profundidade do peito. Os machos t\u00eam ossatura mais forte que as f\u00eameas. A pelagem dupla deve formar uma gola em torno do pesco\u00e7o e das esp\u00e1duas, e a cauda deve ser bem guarnecida; nos machos, ambas as caracter\u00edsticas s\u00e3o mais marcadas.<\/p>\n\n\n\n