Odis

La source la plus fiable sur l’origine de la race n’est pas le récit du club, mais la rubrique « Bref historique » du standard UKU lui-même. Elle indique : à la fin des années 70 du XX^e siècle, dans la ville d’Odessa (Ukraine), à l’initiative de la juge FCI-UKU Tamara Sharhorodska, à la suite de saillies planifiées — notamment entre les races fox-terrier, caniche nain de couleur argentée et bichon maltais — un groupe d’individus partageant des ancêtres communs et une ressemblance phénotypique a été formé. Suivirent de longues années de travail d’élevage, et en 2004 ce groupe a reçu le nom d’ODIS ainsi que son premier standard de race.

Ce paragraphe contient un détail qui disparaît dans les résumés : le caniche n’y est pas seulement « nain », il est de couleur argentée. Ce n’est pas un ornement — le choix d’une lignée de couleur précise explique d’où viennent les tons gris et « bleus » que le standard a ensuite inscrits parmi les robes admises. De même, le fox-terrier est cité sans précision de variété, alors que les descriptions de référence parlent en général du fox à poil dur : c’est lui qui apporte la texture de poil de couverture que le standard exige aujourd’hui de l’Odis.

Selon la version du club de race, l’année charnière est 1999 : de la femelle KROHA LAPUSHKA DIO PRESENT et du mâle ZIGFRID naît une portée dont tous les chiots correspondent au type recherché, et la femelle FRANSHIKA DIO PRESENT devient l’étalon de référence et la fondatrice de la race. La chaîne se referme sur le présent : la propriétaire de cette femelle est identifiée comme Iryna Bakharieva, et c’est précisément Bakharieva Iryna Volodymyrivna qui figure comme présidente du Club national de race ODIS sur la page officielle de l’UKU. La race ne descend pas d’une légende mais d’une chienne précise issue d’une portée précise, et la personne qui se tenait auprès de cette portée répond encore aujourd’hui de la race dans le système UKU.

L’idée d’« assembler le chien de ville idéal à partir de morceaux » n’est pas unique en soi — les créateurs du Labradoodle raisonnaient de la même façon. Mais les trajectoires divergent ensuite radicalement. Dans la plupart des pays, le Labradoodle reste un hybride de première ou deuxième génération, sans standard propre ni livre des origines fermé : chaque portée est un nouveau croisement entre deux autres races. L’Odis a franchi cette étape : il possède un texte de standard avec des tolérances au centimètre, une liste de défauts et de défauts graves, des points disqualifiants, un club monoraciste et des pedigrees au modèle établi par l’UKU.

La chronologie des documents se présente ainsi, et chaque date signifie autre chose :

C’est le point le plus important et le plus souvent déformé au sujet de l’Odis ; examinons-le donc à partir des documents, et non des formules d’annonces.

L’UKU est l’organisation cynologique nationale d’Ukraine, qui travaille dans le système de la Fédération Cynologique Internationale (FCI) ; dans le texte du standard, Tamara Sharhorodska est désignée comme « juge FCI-UKU ». Le site de l’UKU comporte deux rubriques distinctes : « Liste des races FCI » et « Standards nationaux ». L’Odis relève de la seconde. La page des standards nationaux s’intitule d’ailleurs « RACE NATIONALE D’UKRAINE — ODIS » et donne les coordonnées du Club national de race.

Dans le tableau récapitulatif de l’UKU « Races reconnues au niveau national en Ukraine », la ligne de l’Odis est on ne peut plus concrète : groupe — 0, numéro de standard — 0, pays — Ukraine, statut — « Race reconnue au niveau national / SANS CACIB ». Trois zéros et un « sans » contiennent toute la vérité sur le statut international de la race :

• Groupe 0 — la race n’appartient à aucun des dix groupes de la FCI. Elle n’y est tout simplement pas classée.
• Numéro de standard 0 — elle ne possède pas de numéro de standard FCI, celui qu’ont les races reconnues.
• SANS CACIB — en exposition, l’Odis ne concourt pas pour le CACIB, le certificat qui mène au titre de Champion International de beauté dans le système FCI.

Ce qui fonctionne pleinement, en revanche : le pedigree UKU, le suivi d’élevage, les certificats d’élevage, le système national d’expositions avec ses titres et des juges habilités à évaluer la race selon son standard. Pour un chien né hors d’Ukraine, le Règlement d’élevage de l’UKU prévoit une voie distincte : l’enregistrement des chiens importés appartenant à des races reconnues uniquement au niveau national, avec attribution d’un numéro UKU.R et inscription à l’Annexe du Livre des origines.

Un autre détail utile pour ne pas surinterpréter le mot « nationale » : dans ce même tableau de l’UKU, la mention « Ukraine » apparaît aussi pour le chien courant des Carpates ukrainien et pour la Khortaïa (cette dernière à origine partagée). Autrement dit, « race reconnue au niveau national » est un statut, pas une exclusivité : il signifie exactement ce qui est écrit dans le tableau, et rien de plus.

Il importe aussi de savoir qui a conféré ce statut. C’est une organisation associative, et non l’État — et il ne pouvait en aller autrement. L’article 4 de la loi ukrainienne « Sur l’élevage de sélection en production animale » énumère limitativement les objets de l’élevage de sélection : bovins, porcs, ovins, caprins, chevaux, volailles, poissons, abeilles, vers à soie, animaux à fourrure et lapins. Les chiens n’y figurent pas ; il n’existe donc tout simplement pas de registre d’État des races canines en Ukraine. La formule « race nationale » du titre de la page UKU est celle d’une organisation cynologique à l’intérieur de son propre système, et c’est ainsi qu’il faut la lire.

Une autre règle du même tableau explique comment la race est jugée en ring. Selon l’Arrêté UKU n° 14 du 15.06.2020, les races reconnues au niveau national en Ukraine et rattachées conditionnellement aux groupes FCI sont automatiquement ajoutées à la liste des races du groupe complet ouvert chez un juge. Il n’existe donc pas de « caste de juges » propre à l’Odis : il est évalué par un expert disposant du groupe correspondant, simplement sans attribution de CACIB.

Les choses bougent-elles du côté de la FCI ? Le document le plus récent sur ce sujet date du 23 juin 2026 : l’Arrêté UKU n° 33 institue, auprès de la présidente de l’organisation, un Groupe de travail sur la préservation, le développement et la promotion des races canines nationales ukrainiennes. Parmi ses missions figurent explicitement l’élaboration de propositions visant à développer, préciser et actualiser les standards des races nationales ukrainiennes, et la préparation des documents nécessaires à la présentation des races nationales ukrainiennes auprès de la Fédération Cynologique Internationale. Iryna Bakharieva, présidente du Club national de race ODIS, en fait partie. Voilà l’état réel du dossier : non pas « une reconnaissance en cours », mais un groupe de travail créé et chargé de préparer les pièces.

Est-ce un mal pour le chien ? Non. La reconnaissance FCI est affaire de temps, d’effectifs, de répartition géographique et de générations documentées, pas de qualité d’un individu. Mais pour l’acheteur, ce statut a des conséquences très concrètes : le cercle des partenaires d’élevage est plus étroit que dans les races reconnues ; la carrière internationale dans le système FCI est fermée ; et l’essentiel des garanties de qualité ne repose pas sur des règles internationales, mais sur l’éleveur et le club monoraciste.

Le standard ouvre sa description par une comparaison inattendue pour une race d’agrément : l’Odis « présente une ressemblance extérieure avec le berger de Russie méridionale, mais il est nettement plus petit ». Ce même berger est aussi connu en Ukraine sous le nom de berger ukrainien. Le document exige ensuite de la solidité d’ossature et de construction malgré la petite taille — tout en précisant que ce n’est pas une raison pour rendre le chien lourd, surchargé ou grossier, et que l’Odis « n’est en aucun cas haut sur pattes ni trapu ».

Les proportions ne sont pas laissées à l’appréciation : elles sont chiffrées, et ce sont elles qui rendent la silhouette reconnaissable.

Deux lignes méritent l’attention. D’abord, la taille des mâles et celle des femelles sont différentes dans le standard, et les fondre en un seul intervalle est incorrect : 37 ± 2 et 35 ± 2 sont deux couloirs distincts. Ensuite, il n’y a aucun poids dans le standard. Ce n’est ni un oubli ni une négligence : le document construit la race autour de la hauteur au garrot et des proportions, et laisse la masse dériver de la construction. Tout « il doit peser tant » au sujet de l’Odis est donc l’estimation de quelqu’un, pas une exigence de la race.

Le standard surveille les limites de taille avec rigueur, et de façon asymétrique. Sont classés parmi les défauts : une hauteur supérieure à 39 cm, chez le mâle comme chez la femelle ; inférieure à 30 cm chez la femelle. Parmi les défauts graves, niveau supérieur : moins de 30 cm chez le mâle, ou plus de 41 cm chez les deux sexes. La borne haute est donc commune, tandis que la borne basse est écrite séparément — une femelle très petite reste dans le registre du défaut là où un mâle aussi petit bascule déjà dans le défaut grave.

La tête, selon le standard, évoque un coin émoussé vue de dessus comme de profil ; la distance de la protubérance occipitale au stop est à peu près égale à celle du stop à la truffe. Le crâne est légèrement convexe, modérément large, se rétrécissant progressivement vers les yeux ; le stop est doux — un stop marqué figure parmi les défauts. Les yeux sont de taille moyenne, ovales, foncés, légèrement obliques, aux bords des paupières bien pigmentés ; des yeux trop saillants et clairs sont un défaut. Les oreilles sont tombantes, attachées haut, de taille moyenne, triangulaires, retombant près de la joue ; des oreilles dressées constituent un défaut grave, des oreilles courtes ou portées en arrière un simple défaut.

La pigmentation est décrite en détail, car elle se voit d’autant plus sur un chien majoritairement blanc. La truffe est large, aux narines bien dessinées ; elle est noire chez les sujets blancs, blancs à taches grises et gris, et peut être brun foncé chez les sujets fauves. Une truffe tachetée pigmentée pour moitié ou plus est un défaut ; pigmentée sur moins de la moitié, un défaut grave ; entièrement dépigmentée, un motif de disqualification. L’articulé est en ciseaux, l’articulé en pince étant admis chez l’adulte ; le prognathisme inférieur et la mâchoire déviée disqualifient.

La queue est portée basse au repos et peut se relever au-dessus de la ligne du dos en action, sa longueur atteignant le jarret. Une queue rejetée sur le dos, enroulée en anneau, trop courte ou n’atteignant pas le jarret constitue un défaut. Parmi les points disqualifiants, le standard cite encore le comportement agressif ou trop craintif, toute anomalie physique ou comportementale manifeste, ainsi que la cryptorchidie unilatérale et complète.

C’est la robe que le standard décrit le plus minutieusement. Le chien est entièrement couvert d’un poil épais et long de 7 à 15 cm, avec un sous-poil bien développé. Le poil de couverture est de dureté moyenne, long, avec une légère ondulation ; chez les jeunes sujets et pendant la mue, il peut être un peu plus court. Sur la tête, le poil d’ornement (furnishing hair dans la version anglaise du standard) forme moustache, barbe et toupet, lequel couvre les yeux et descend jusqu’à la truffe.

Ce n’est pas une description mais une exigence, et le standard la protège des deux côtés. Un toupet court qui ne couvre pas les yeux, ainsi qu’une moustache et une barbe insuffisamment fournies, sont des défauts. L’absence complète de toupet, de moustache et de barbe sur la tête est un défaut grave. Autrement dit, « couper pour qu’il voie » conduit au bas du classement en ring, ce n’est pas une décision cosmétique neutre.

Derrière tout cela se trouve une génétique bien décrite. Les travaux de Cadieu et coll. (Science, 2009, vol. 326, p. 150–153) ont montré que toute la diversité du pelage canin est gouvernée par des variants de trois gènes : RSPO2 commande les « ornements » — moustache et sourcils — et se transmet de façon dominante ; FGF5 commande la longueur du poil, de façon récessive ; KRT71 commande la frisure, également de façon récessive. La barbe et la moustache de l’Odis relèvent donc du phénotype RSPO2, hérité des lignées terrier et caniche ; la longueur du poil est l’œuvre de FGF5.

Et voici le point le plus intéressant, qui renverse l’idée reçue « il y a du caniche dans la race, donc le chien est frisé ». Le standard de l’Odis classe le poil frisé parmi les défauts graves, et le poil mou excessivement ondulé parmi les défauts. En clair : de l’héritage caniche, la race retient la longueur, la densité et les ornements — mais pas la boucle. Le troisième gène du trio, KRT71, joue ici contre le chien en exposition.

Le standard interdit par ailleurs, dans une ligne à part, ce qui paraît presque révolutionnaire pour une race d’agrément à poil long : « Toute coupe modifiant la forme du chien est interdite. » Comparez avec le Bobtail (chien de berger anglais ancestral), chez qui le toilettage d’exposition est un art de modelage de la silhouette. L’Odis est jugé tel qu’on l’a élevé, non tel qu’on l’a taillé aux ciseaux.

Le standard énumère les robes de façon exhaustive, et cette liste mérite d’être reproduite exactement, car elle se dégrade vite dans les résumés :

• blanc ;
• blanc à taches de différentes couleurs — sauf marron foie ;
• blanc et gris (bleu) ;
• gris foncé ;
• fauve dans ses différentes nuances — sauf orange.

Le standard ne hiérarchise pas ces robes et n’en désigne aucune comme plus recherchée que les autres : les cinq sont sur le même plan. En revanche, il décrit clairement ce qui reste dehors : toute couleur non prévue par le standard, ainsi que de grandes taches vives dans les tons interdits (foie, orange), sont classées parmi les défauts graves.

La rubrique « COMPORTEMENT / TEMPÉRAMENT » du standard de l’Odis tient en un mot : sanguin. C’est une rareté — la plupart des standards décrivent le tempérament par des adjectifs (« équilibré », « courageux », « réservé envers les étrangers »), tandis qu’ici les rédacteurs ont nommé directement le type de système nerveux. Dans la description générale, le standard ajoute : l’Odis est un chien gai, tempéramenteux, énergique.

Cette caractéristique est protégée par l’instrument le plus sévère dont dispose la cynologie : un comportement agressif ou trop craintif est un motif de disqualification. À côté figure une formule encore plus large : est disqualifié tout chien présentant manifestement des anomalies physiques ou comportementales. Pour une race d’agrément, c’est une garantie importante — la petite taille sert souvent d’excuse à l’hystérie, et le standard de l’Odis retire cette excuse.

La description d’usage donnée par le club de race est la suivante : chien de compagnie d’agrément, aimable et amical aussi bien envers les humains qu’envers les autres animaux, peu exigeant à l’entretien, se dressant bien, physiquement endurant, aimant les longues randonnées et capable d’accompagner son maître en promenade à la campagne. Il s’agit là d’une caractérisation du club et non d’un point du standard — mais elle explique bien pourquoi la race a été construite ainsi.

Le versant pratique du « sanguin », c’est la vivacité de commutation et l’orientation vers l’humain. L’Odis n’a pas été conçu comme un chien qui prend des décisions autonomes loin de son maître : il est en cela l’opposé des chiens courants de travail comme le chien courant letton, chez qui l’autonomie en forêt est une vertu professionnelle. Revers de la même médaille : un chien construit autour du contact humain supporte mal les longues solitudes, et chez les petits chiens de compagnie l’ennui s’exprime le plus souvent par la voix. Cela se gère par l’éducation et le rythme de vie, mais il faut le gérer consciemment.

Le format de l’Odis convient réellement à l’appartement, et c’est le poil, non l’espace, qui dicte le rythme quotidien. Voici ce qui découle directement du texte du standard, et non de conseils généraux sur les chiens à poil long.

La comparaison avec le bichon maltais — l’une des races fondatrices — est ici très parlante. Chez le maltais, le poil est soyeux, sans sous-poil, de structure proche du cheveu humain, et les sujets d’exposition sont maintenus en papillotes pour préserver la longueur. L’Odis a hérité d’une autre construction : un poil de couverture de dureté moyenne, légèrement ondulé, doublé d’un sous-poil dense. Un tel pelage casse moins et demande moins de protection, mais c’est précisément le sous-poil qui accumule le poil mort à l’intérieur — et tout le travail se déplace de l’enveloppement vers le brossage régulier.

Autre conséquence domestique du poil long doublé : en promenade dans les champs et les bois, il fonctionne comme une brosse à bardanes, graines et épillets. Après ce genre de sortie, le chien doit être inspecté entièrement, espaces interdigités compris.

• Le standard nomme le tempérament en un mot. À la rubrique « Comportement / tempérament » il est écrit « sanguin » — un cas où un document racial parle non par adjectifs, mais par type de système nerveux.
• Le nom de la race vient d’un journaliste. Selon le club de race, la lecture « Chien idéal domestique d’Odessa » a été proposée par un journaliste lors d’une conférence de presse en 2004, et les créateurs l’ont adoptée comme officielle.
• Le poil frisé est un défaut grave. Malgré le caniche parmi les ancêtres, la boucle n’est pas recherchée : le standard classe la frisure parmi les défauts graves et le poil mou trop ondulé parmi les défauts.
• Les ciseaux sont bridés par le document. Toute coupe modifiant la forme du chien est interdite par le standard — une clause rare pour une race d’agrément à poil long.
• Groupe 0, standard 0. Dans le tableau de l’UKU, l’Odis est inscrit avec un groupe nul et un numéro de standard nul : c’est la forme administrative du statut « race reconnue au niveau national ».
• Le caniche n’était pas n’importe lequel. Le standard cite parmi les races de départ le caniche nain de couleur argentée — un détail qui disparaît dans la plupart des récits.
• Une exception pour les fauves. La règle générale est la truffe noire, mais chez les sujets fauves le standard autorise le brun foncé.

La race Odis est-elle reconnue par la Fédération Cynologique Internationale (FCI) ?

Non. L’Odis est reconnu au niveau national par l’Union cynologique d’Ukraine : dans le tableau récapitulatif de l’UKU, il apparaît avec le groupe 0, le numéro de standard 0 et le statut « Race reconnue au niveau national / SANS CACIB ». Son standard est publié dans la section des standards nationaux de l’UKU, et non dans la liste des races FCI. Concrètement, cela signifie que le pedigree et les titres de l’UKU fonctionnent, mais que la voie internationale vers le titre de Champion International de beauté dans le système FCI est fermée à la race. L’étape la plus récente dans cette direction est documentée par l’Arrêté UKU n° 33 du 23.06.2026 : un Groupe de travail a été créé, chargé notamment de préparer les documents nécessaires à la présentation des races nationales ukrainiennes auprès de la FCI.

Quelle taille et quel poids atteint l’Odis ?

Le standard fixe la hauteur idéale au garrot séparément pour chaque sexe : 37 cm avec une tolérance de ±2 cm chez le mâle, 35 cm avec une tolérance de ±2 cm chez la femelle. Le standard ne fixe aucun poids ; tout chiffre de poids que vous rencontrerez est donc l’estimation de quelqu’un, non une exigence de la race.

L’Odis est-il hypoallergénique ?

La race est souvent présentée comme hypoallergénique en raison de son ascendance caniche, mais l’idée même de « races hypoallergéniques » a été testée et n’a pas résisté. Dans le travail de Vredegoor et coll. (Journal of Allergy and Clinical Immunology, 2012), les taux de l’allergène canin majeur Can f 1 ont été comparés dans le poil et dans les habitations de races dites hypoallergéniques (Labradoodle, Caniche, Chien d’eau espagnol, Airedale Terrier) et de races témoins. Résultat : le poil des chiens « hypoallergéniques » contenait même davantage de Can f 1, et aucune différence n’a été observée dans les concentrations d’allergène en suspension dans l’air du logement ; la conclusion des auteurs est qu’il n’existe pas de fondement pour classer certaines races comme hypoallergéniques. Ce qui distingue réellement l’Odis, c’est la faible quantité de poils qui se dépose au sol et sur les meubles, car le poil mort reste retenu dans le sous-poil jusqu’au brossage. C’est une question de propreté du logement, pas d’allergie.

L’Odis perd-il beaucoup ses poils ?

La race ne connaît pas la mue saisonnière « par touffes » des bergers à poil court. Le poil mort est retenu dans le sous-poil dense, et la tâche du propriétaire est de l’en retirer régulièrement. La propreté du logement tient à 2 à 3 séances de brossage par semaine ; si on les saute, le poil ne se retrouve pas sur le sol — il se transforme en nœuds sur le chien.

Peut-on tondre l’Odis court pour l’été ?

Pour un chien d’exposition, le standard répond lui-même : toute coupe modifiant la forme du chien est interdite. Pour un chien de compagnie, c’est le choix du propriétaire, mais il faut se souvenir qu’un poil doublé de sous-poil isole dans les deux sens — du froid comme de la surchauffe et du soleil ; et sur un chien majoritairement blanc, à peau claire sous le poil, la question des coups de soleil n’a rien de théorique. La mise au net hygiénique (pieds, zone sous la queue) n’entre pas dans l’interdiction.

Quels documents et quels tests demander à l’éleveur ?

Puisque l’UKU n’a fixé aucun examen d’élevage obligatoire pour l’Odis, c’est l’acheteur qui définit lui-même un minimum raisonnable. La liste logique découle des races fondatrices : certificat UKU d’examen des articulations du genou (rotule) pour les deux parents, certificat BAER pour l’audition, test ADN de la PLL (ADAMTS17) du côté terrier et du prcd-PRA du côté caniche. Il est également utile de demander à voir le certificat d’élevage en cours de validité des parents et le certificat de naissance du chiot sans la mention « Non destiné à la reproduction ».