Histoire : comment Odessa a assemblé une race à partir de trois
La source la plus fiable sur l'origine de la race n'est pas le récit du club, mais la rubrique « Bref historique » du standard UKU lui-même. Elle indique : à la fin des années 70 du XXe siècle, dans la ville d'Odessa (Ukraine), à l'initiative de la juge FCI-UKU Tamara Sharhorodska, à la suite de saillies planifiées — notamment entre les races fox-terrier, caniche nain de couleur argentée et bichon maltais — un groupe d'individus partageant des ancêtres communs et une ressemblance phénotypique a été formé. Suivirent de longues années de travail d'élevage, et en 2004 ce groupe a reçu le nom d'ODIS ainsi que son premier standard de race.
Ce paragraphe contient un détail qui disparaît dans les résumés : le caniche n'y est pas seulement « nain », il est de couleur argentée. Ce n'est pas un ornement — le choix d'une lignée de couleur précise explique d'où viennent les tons gris et « bleus » que le standard a ensuite inscrits parmi les robes admises. De même, le fox-terrier est cité sans précision de variété, alors que les descriptions de référence parlent en général du fox à poil dur : c'est lui qui apporte la texture de poil de couverture que le standard exige aujourd'hui de l'Odis.
Selon la version du club de race, l'année charnière est 1999 : de la femelle KROHA LAPUSHKA DIO PRESENT et du mâle ZIGFRID naît une portée dont tous les chiots correspondent au type recherché, et la femelle FRANSHIKA DIO PRESENT devient l'étalon de référence et la fondatrice de la race. La chaîne se referme sur le présent : la propriétaire de cette femelle est identifiée comme Iryna Bakharieva, et c'est précisément Bakharieva Iryna Volodymyrivna qui figure comme présidente du Club national de race ODIS sur la page officielle de l'UKU. La race ne descend pas d'une légende mais d'une chienne précise issue d'une portée précise, et la personne qui se tenait auprès de cette portée répond encore aujourd'hui de la race dans le système UKU.
L'idée d'« assembler le chien de ville idéal à partir de morceaux » n'est pas unique en soi — les créateurs du Labradoodle raisonnaient de la même façon. Mais les trajectoires divergent ensuite radicalement. Dans la plupart des pays, le Labradoodle reste un hybride de première ou deuxième génération, sans standard propre ni livre des origines fermé : chaque portée est un nouveau croisement entre deux autres races. L'Odis a franchi cette étape : il possède un texte de standard avec des tolérances au centimètre, une liste de défauts et de défauts graves, des points disqualifiants, un club monoraciste et des pedigrees au modèle établi par l'UKU.
La chronologie des documents se présente ainsi, et chaque date signifie autre chose :
Date · 6
| Date | Ce qui s'est exactement passé |
|---|---|
| fin des années 1970 | Début des saillies planifiées à Odessa, à l'initiative de la juge FCI-UKU Tamara Sharhorodska |
| 1999 | Selon le club de race — la portée dont naît la fondatrice FRANSHIKA DIO PRESENT |
| 2004 | Le groupe de race reçoit le nom d'ODIS et son premier standard |
| 2008 | Selon les descriptions de référence de la race — décision des instances dirigeantes de l'UKU approuvant le standard et lançant l'enregistrement des chiens avec délivrance de pedigrees au modèle établi |
| 02.09.2017 | Date de publication de la version en vigueur du standard (indiquée dans le document lui-même) |
| 19.06.2018 | Modifications du standard approuvées par la Commission d'élevage de l'UKU |
Apparence : ce que décrit exactement le standard
Le standard ouvre sa description par une comparaison inattendue pour une race d'agrément : l'Odis « présente une ressemblance extérieure avec le berger de Russie méridionale, mais il est nettement plus petit ». Ce même berger est aussi connu en Ukraine sous le nom de berger ukrainien. Le document exige ensuite de la solidité d'ossature et de construction malgré la petite taille — tout en précisant que ce n'est pas une raison pour rendre le chien lourd, surchargé ou grossier, et que l'Odis « n'est en aucun cas haut sur pattes ni trapu ».
Les proportions ne sont pas laissées à l'appréciation : elles sont chiffrées, et ce sont elles qui rendent la silhouette reconnaissable.
Apparence : ce que décrit exactement le standard · 8
| Paramètre du standard | Valeur |
|---|---|
| Hauteur idéale au garrot, mâles | 37 cm, tolérance ±2 cm (soit 35–39 cm) |
| Hauteur idéale au garrot, femelles | 35 cm, tolérance ±2 cm (soit 33–37 cm) |
| Poids | le standard UKU ne fixe pas de poids |
| Longueur du corps | dépasse la hauteur au garrot de 10–12 % ; les femelles sont un peu plus longues que les mâles |
| Longueur de la tête | environ 40 % de la hauteur au garrot |
| Longueur du museau | environ ½ de la longueur de la tête |
| Hauteur au coude | environ ½ de la hauteur au garrot |
| Angle scapulo-huméral | environ 100 degrés |
Deux lignes méritent l'attention. D'abord, la taille des mâles et celle des femelles sont différentes dans le standard, et les fondre en un seul intervalle est incorrect : 37 ± 2 et 35 ± 2 sont deux couloirs distincts. Ensuite, il n'y a aucun poids dans le standard. Ce n'est ni un oubli ni une négligence : le document construit la race autour de la hauteur au garrot et des proportions, et laisse la masse dériver de la construction. Tout « il doit peser tant » au sujet de l'Odis est donc l'estimation de quelqu'un, pas une exigence de la race.
Le standard surveille les limites de taille avec rigueur, et de façon asymétrique. Sont classés parmi les défauts : une hauteur supérieure à 39 cm, chez le mâle comme chez la femelle ; inférieure à 30 cm chez la femelle. Parmi les défauts graves, niveau supérieur : moins de 30 cm chez le mâle, ou plus de 41 cm chez les deux sexes. La borne haute est donc commune, tandis que la borne basse est écrite séparément — une femelle très petite reste dans le registre du défaut là où un mâle aussi petit bascule déjà dans le défaut grave.
La tête, selon le standard, évoque un coin émoussé vue de dessus comme de profil ; la distance de la protubérance occipitale au stop est à peu près égale à celle du stop à la truffe. Le crâne est légèrement convexe, modérément large, se rétrécissant progressivement vers les yeux ; le stop est doux — un stop marqué figure parmi les défauts. Les yeux sont de taille moyenne, ovales, foncés, légèrement obliques, aux bords des paupières bien pigmentés ; des yeux trop saillants et clairs sont un défaut. Les oreilles sont tombantes, attachées haut, de taille moyenne, triangulaires, retombant près de la joue ; des oreilles dressées constituent un défaut grave, des oreilles courtes ou portées en arrière un simple défaut.
La pigmentation est décrite en détail, car elle se voit d'autant plus sur un chien majoritairement blanc. La truffe est large, aux narines bien dessinées ; elle est noire chez les sujets blancs, blancs à taches grises et gris, et peut être brun foncé chez les sujets fauves. Une truffe tachetée pigmentée pour moitié ou plus est un défaut ; pigmentée sur moins de la moitié, un défaut grave ; entièrement dépigmentée, un motif de disqualification. L'articulé est en ciseaux, l'articulé en pince étant admis chez l'adulte ; le prognathisme inférieur et la mâchoire déviée disqualifient.
La queue est portée basse au repos et peut se relever au-dessus de la ligne du dos en action, sa longueur atteignant le jarret. Une queue rejetée sur le dos, enroulée en anneau, trop courte ou n'atteignant pas le jarret constitue un défaut. Parmi les points disqualifiants, le standard cite encore le comportement agressif ou trop craintif, toute anomalie physique ou comportementale manifeste, ainsi que la cryptorchidie unilatérale et complète.
